Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 12, 2019

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 34T/74/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2117012192
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Réves

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2019:2117012192.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava samosudcom JUDr. Ladislavom Révesom, v trestnej veci proti obžalovanému G.

I., pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 12.03.2019, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
G. I. nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom F., M. XX,

j e v i n n ý, ž e

hoci mu bola Obvodným oddelením PZ v Trnave uložená pokuta nezaplatená na mieste blokom
evidenčného čísla 12010326 zo dňa 28.02.2016 za spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1
Zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, napriek tomu dňa 14.07.2016
v čase okolo 13.30 hod. v Trnave na ul. J. Herdu č. 4 v predajni COOP Jednota chcel odcudziť väčšie
množstvo syrových korbáčikov, ktoré si schoval do nohavíc, ktoré mal oblečené, pričom bol pristihnutý
predavačkami predajne, ktoré mu časť odcudzeného tovaru zobrali, načo prešiel cez priestory pokladne

bez zaplatenia za 1 ks korbáč obyčajný 100 g v hodnote 1,74 Eur, ktorý mu vypadol na zem v mieste za
pokladňami pred presklenými posuvnými dverami, čím spôsobil poškodenej spoločnosti COOP Jednota
Trnava spotrebné družstvo škodu vo výške 1,74 Eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona , § 36 písm. l), § 37 písm.
m) Trestného zákona, § 56 ods. 1 Trestného zákona, k peňažnému trestu vo výške 200,- /dvesto/ Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, súd ukladá obvinenému náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 /dva/ mesiace.Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Trestného zákona súd obvinenému ukladá ochranné protialkoholické a
ochranné protitoxikomanické liečenie ambulantnou formou.

o d ô v o d n e n i e :

Tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie s poukazom na ustanovenie § 172 ods. 2 Trestného poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie a to do 15 dní od jeho oznámenia. Oznámením
rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v
neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Odvolanie sa podáva na súde, proti
ktorému rozsudok smeruje. V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie

smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.