Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 29, 2019

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 14C/138/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1114204337
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tulejová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2019:1114204337.4

Rozhodnutie

Okresný súd Bratislava I v sporovej veci žalobcu: ČSOB Leasing, a.s. so sídlom Panónska cesta 11,
852 01 Bratislava, IČO: 35 704 713 zastúpený: Advokátska kancelária JUDr. Daniel Juhás s.r.o., sídlom
Seberíniho 1, Bratislava, proti žalovanému: L. T.L., X. XXXX/X, Bratislava, o zaplatenie: 5832,49eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier nasledovného znenia:

1. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 2.000,- Eur do 31.12.2019.

2. Žiadna zo sporových strán nemá právo na náhradu trov konania.

3.SúdupravujeprevádzkovateľasystémuSlovenskápošta,a.s.-prevádzkovateľsystémov,Partizánska

cesta 9, Banská Bystrica IČO: 36631124, aby vrátil žalobcovi súdny poplatok vo výške 342,80 EUR
všetko do 30 dní odo dňa doručenie odpisu právoplatného rozhodnutia.

4. Súd konanie v časti 3.832,49 Eur z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy 5.832,49

Eur s prísl. titulom nesplatenia úveru.

2. Právny zástupca žalobcu a žalovaný predložili súdu podaním zo dňa 27.12.2018 spoločný návrh na
uzatvorenie zmieru podľa ust. § 148 CSP a požiadali, aby súd zmier schválil. Žiadali schváliť nasledovný
zmier : Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 2.000,- Eur do 31.12.2019 a žiadna zo sporových
strán nemá právo na náhradu trov konania.

3. Žalobca žiadal, že berie žalobu späť v prevyšujúcej časti 3.832,49 Eur a súčasne žiadal, aby súd
konanie zastavil. Súčasne požiadal o vrátenie súdneho poplatku, nakoľko k späťvzatiu a uzatvorením
zmieru došlo pred prvým pojednávaním.

4. Ak je žaloba vzatá späť v časti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby

rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.

5. Podľa 148 ods. 1 C.s.p. žalobca a žalovaný môžu uzatvoriť zmier. O uzavretie zmieru sa má vždy
súd pokúsiť.

6. Podľa 148 ods. 2 C.s.p. súd rozhodne o tom, či uzatvorený zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v

rozpore so záväzným právnym predpisom.7. Podľa § 262 ods.1 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

8. Súd je toho názoru, že navrhovaný zmier strán sporu sa neprieči hmotnému právu a preto súd podľa
vyššie citovaných zákonných ustanovení schválil zmier tak, ako je uvedený vo výrokovej časti pod
bodmi 1, 2 tohto uznesenia. Súčasťou schváleného zmieru bola dohoda sporových strán o náhrade trov
konania tak, že žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

9. Súd rozhodol podľa § 145 ods. 2 C.s.p. o zastavení konania v časti istiny 3.832,49 Eur s prísl. titulom
späťvzatia žaloby žalobcom pred prvým pojednávaním a so späťvzatím súhlasil žalovaný.

10. O vrátení súdneho poplatku, súd rozhodol podľa § 11 ods.7 Zákona 71/1992 Z.z. o súdnych
poplatkoch v znení noviel, keďže k uzatvoreniu zmieru došlo pred prvým pojednávaním, súd vrátil
žalobcovi 90 % zaplatených súdnych poplatkov, t.j. 314,60 Eur.

Poučenie:

Odvolanie proti uzneseniu v bodoch 1 a 2 v petite nie je prípustné (§ 357 C.s.p.).
Ak povinný nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený požiadať o súdny výkon
rozhodnutia.
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie len voči výroku v bodoch III. a IV. uvedených v

petite uznesenia do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Bratislava I, písomne,
dvojmo. / § 357 písm. a) CSP /. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh / § 363 CSP /).