Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 6Er/403/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916211169
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladimír Vereb
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7916211169.2
Uznesenie
N. súd B. v právnej veci vykonania exekúcie oprávneného: N. T., a.s., S.: XX XXX XXX, R. 8, P., právne
zast.: P., P. a spol. s.r.o., S.: XX XXX XXX, Dr. Vl. A., P., proti povinnému: Q. X., V.. XX.XX.G., N. G./X,
O. X., o vymoženie XXX,XX F. s prísl., o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie, takto
r o z h o d o l :
I. T. exekučné konanie z a s t a v u j e.
II. T. n e p r i z n á v a súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie.
o d ô v o d n e n i e :
X. Oprávnený dňa XX.XX.XXXX podal návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému na základe
právoplatného a vykonateľného rozhodnutia - platobný rozkaz N. súdu B. sp. zn. XC/XXX/XXXX-XX, zo
dňa XX.XX.XXXX, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX.
X. Okresný súd B. poverením č. XXXX XXXXXX* zo dňa XX.XX.XXXX poveril vykonaním exekúcie J..
Y. R., súdneho exekútora F. úradu Q. XX, Q..
X. Dňa XX.XX.XXXX bol na súd doručené podanie na zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods./X písm. c)
F. poriadku v znení platnom do XX.XX.XXXX, spolu s návrhom oprávneného na zastavenie predmetnej
exekúcie.
X. Podľa prechodných ustanovení k úpravám účinným od 1. apríla XXXX § 243h ods. (1) 1. veta ak
tento zákon v § 243i až XXXk neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom XXXX sa
dokončia podľa predpisov účinných do XX. marca XXXX.
X. Podľa § 57 ods. X písm. c/ F. poriadku v znení platnom do XX.XX.XXXX súd exekúciu zastaví, ak
zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
X. V zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení, súd po preštudovaní spisu súdneho exekútora
exekúciu zastavuje.
X. V zmysle ustanovenia § 196 F. poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa
tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.
X. Podľa § 200 ods. X F. poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v
akej výške platí trovy exekúcie.X. Vzhľadom k tomu, že súdny exekútor si vo svojom podaní doručenom súdu neuplatnil náhradu trov
exekúcie, súd o trovách exekúcie rozhodol tak, ako je to uvedené v II. výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému
súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho
neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté
uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak
nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie
zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.