Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 10, 2019

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 15Er/145/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716204051
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Svoreňová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6716204051.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného Intrum Slovakia s.r.o., IČO: 35 831 154, so sídlom
Mýtna 48, Bratislava, zastúpený advokátom JUDr. Ján Šoltés, so sídlom Mýtna 48, Bratislava proti
povinnému Q. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XXX/X, D., vedenej pod sp. zn. EX 210/2016 súdnou
exekútorkou Mgr. Barborou Bartkovou, Exekútorský úrad so sídlom v Bratislave, Kozia 17, o uspokojenie
pohľadávky oprávneného vo výške 473,50 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnej exekútorke Mgr. Barbore Bartkovej trovy exekúcie v sume
39,83 € do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením zo dňa 07.04.2016 súd poveril súdnu exekútorku Mgr. Barboru Bartkovú vykonaním

exekúcie na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Zvolen č. k.
12C/201/2014 - 57 o dňa 20.10.2015.

2.Vpriebehuexekúciesúdnaexekútorasúduoznámila,ženamajetokpovinnéhobolvyhlásenýkonkurz.

3. Z Obchodného vestníka súd následne zistil, že uznesením Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn.

3OdK/225/2017 zo dňa 05.10.2017, ktoré bolo zverejnené v Obchodnom vestníku dňa 11.10.2017, bol
vyhlásený konkurz na majetok dlžníka Q. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XXX/X, D., ktorý je povinným
v predmetnej exekučnej veci.

4. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017 (ďalej len ako „Exekučný
poriadok“), exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného

zákona.

5. Podľa § 167a ods. 3 zákona o konkurze a reštrukturalizácii, vyhlásením konkurzu sa začína konkurz.
Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením rozhodnutia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom
vestníku.

6. Podľa § 167f ods. 2 veta prvá zákona o konkurze a reštrukturalizácii, ak bol vyhlásený konkurz, ide o
dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka,
ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú.

7. Podľa § 166a ods. 1 písm. a) zákona o konkurze a reštrukturalizácii, ak tento zákon neustanovuje inak
(§ 166b a 166c), ak tento zákon neustanovuje inak (§ 166b a 166c), len v konkurze alebo splátkovým

kalendárom môžu byť uspokojené tieto pohľadávky pohľadávka, ktorá vznikla pred kalendárnymmesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz alebo poskytnutá ochrana pred veriteľmi (ďalej len
"rozhodujúci deň").

8. Z dôvodu, že predmetom vymáhania v exekučnom konaní je pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená
iba v konkurze, súd exekúciu voči povinnému zastavil s poukazom na ust. § 167f ods. 2 zákona o
konkurze a reštrukturalizácii.

9. Podľa § 200 ods. 1 veta prvá a druhá Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora,

náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a
exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

10. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.

11. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

12. Exekúcia bola zastavená z dôvodu konkurzu vyhláseného na majetok povinného, preto nevyhnutné
trovy exekúcie s poukazom na § 203 ods. 3 Exekučného poriadku musí znášať oprávnený.

13. Odmenu súdneho exekútora pri zastavení exekúcie a s tým spojené náhrady upravuje Vyhláška č.

288/1995 o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v ust. § 14 a nasl. a v ust. § 22 a nasl.

14. Preštudovaním obsahu spisu súd zistil, že súdna exekútora si uplatnila nárok na trovy exekúcie, a
to paušálnu odmenu v sume 33,19 € (v súlade s ust. § 14 ods. 1 vyhlášky), a daň z pridanej hodnoty,
ktorej je platiteľkou. Ide o nevyhnutné trovy exekúcie vynaložené v súvislosti s vykonávaním exekučnej

činnosti. Trovy exekúcie boli vyčíslené v súlade s ustanoveniami vyhlášky, preto súd rozhodol tak, že
oprávnenému uložil povinnosť nahradiť súdnej exekútorke trovy exekúcie v sume 39,83 € do troch dní
od právoplatnosti uznesenia.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú môže podať ten, v koho neprospech

bolo uznesenie vydané, a to v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Zvolen. O
sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť
dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení.

V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v

čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Ak zákon na
podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní,
náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe
treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol

založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.