Uznesenie ,
Potvrdzujúce Judgement was issued on Thursday, March 13, 2019

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 6To/17/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8417010641
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Emil Dubňanský
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2019:8417010641.1

Uznesenie

Krajský súd v Prešove, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Emila Dubňanského a sudcov
JUDr. Petra Farkaša a JUDr. Rastislava Vargu, PhD., LL.M., MBA, na neverejnom zasadnutí konanom
dňa 13.03.2019 v trestnej veci obžalovaného Q. W. pre pokračovací prečin marenia výkonu úradného
rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona, o odvolaní obžalovaného proti rozsudku Okresného
súdu Kežmarok zo dňa 14.12.2018, sp. zn. 9T/114/2017, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 316 ods. 1 Tr. poriadku z a m i e t a odvolanie obžalovaného Q. W..

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Kežmarok rozsudkom zo dňa 14.12.2018, sp. zn. 9T/114/2017 uznal obžalovaného Q. W.
za vinného z pokračovacieho prečinu marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm.
a/ Tr. zákona, na tom skutkovom základe, že

- najneskôr dňa 21.07.2017 bez vážneho dôvodu nenastúpil v Ústave na výkon väzby v Prešove výkon
trestu odňatia slobody v trvaní 4 mesiacov nepodmienečne, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom
Okresného súdu Kežmarok sp. zn. 7T/136/2016 zo dňa 31.05.2017, právoplatným dňa 16.06.2017,
napriek tomu, že bol o tejto lehote stanovenej Okresným súdom Kežmarok upovedomený výzvou
Okresného súdu Kežmarok zo dňa 07.07.2017, ktorá mu bola doručená dňa 12.07.2017 na adresu jeho
trvalého bydliska v obci Rakúsy, okr. Kežmarok,

- najneskôr dňa 08.08.2017 bez vážneho dôvodu nenastúpil v Ústave na výkon trestu odňatia slobody
v Prešove výkon trestu odňatia slobody v trvaní 8 mesiacov nepodmienečne, ktorý mu bol uložený
trestným rozkazom Okresného súdu Poprad sp. zn. 5T/9/2017 zo dňa 27.01.2017, právoplatným dňa
08.07.2017, napriek tomu, že bol o tejto lehote stanovenej Okresným súdom Poprad upovedomený
výzvou Okresného súdu Poprad zo dňa 21.07.2017, ktorá mu bola doručená dňa 26.07.2017 na adresu

jeho trvalého bydliska v obci Rakúsy, okr. Kežmarok.

Za uvedený skutok bol obžalovanému uložený podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona, za použitia § 36 písm. l/
Tr. zákona, § 37 písm. m/ Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona, trest odňatia slobody v trvaní 12 mesiacov
nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zákona bol obžalovaný zaradený na výkon uloženého trestu do ústavu na
výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Proti tomuto rozsudku podal podaním doručeným súdu prvého stupňa dňa 02.01.2019 a podaným na
poštovú prepravu dňa 28.12.2018 odvolanie obžalovaný, ktoré bližšie neodôvodnil.Podľa § 316 ods. 1 Tr. poriadku odvolací súd zamietne odvolanie, ak bolo podané oneskorene, osobou
neoprávnenou alebo osobou, ktorá sa odvolania výslovne vzdala alebo znovu podala odvolanie, ktoré v
tej istej už predtým výslovne vzala späť alebo bolo podané proti výroku, proti ktorému nie je prípustné.

Po preskúmaní odvolania obžalovaného, týmto odvolaním napadnutého rozsudku, ako aj obsahu
predloženého spisu, krajský súd zistil, že v predmetnej trestnej veci bolo dňa 14.12.2018 vykonané
hlavné pojednávanie, na ktorom obžalovaný vyhlásil, že je vinný vo vzťahu ku skutku, ktorý je mu v
obžalobe prokurátora kladený za vinu a toto jeho vyhlásenie bolo po splnení procesného postupu podľa

§ 333 ods. 3 písm. c/, d/, f/, g/, h/ Tr. poriadku a po vyjadrení prokurátora prijaté s tým, že dokazovanie v
rozsahu, v akom sa obžalovaný ku skutku priznal, sa nevykoná a vykoná sa len dokazovanie súvisiace
s výrokom o treste.

Následne, na základe uznesenia podľa § 269 Tr. poriadku, boli čítané listinné dôkazy a po záverečných
rečiach prokurátora, obhajcu a obžalovaného a po udelení posledného slova obžalovanému, bol

vyhlásený rozsudok, ktorým súd uznal obžalovaného za vinného zo žalovaného skutku a za to mu uložil
trest odňatia slobody v trvaní 12 mesiacov nepodmienečne, so zaradením do ústavu na výkon trestu
odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Po vyhlásení uvedeného rozsudku bol tento odôvodnený a bolo dané poučenie o opravnom prostriedku,

že proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15-tich dní od jeho oznámenia na Okresný súd
Kežmarok, pričom oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť a ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Po tomto poučení obžalovaný uviedol, že sa vzdáva práva podať odvolanie a to aj za osoby oprávnené
a prokurátor rovnako uviedol, že sa vzdáva práva podať odvolanie.

Z uvedeného vyplýva, že odvolanie obžalovaného Q. W. proti rozsudku súdu prvého stupňa, doručené
tomuto súdu dňa 02.01.2019 a dané na poštovú prepravu dňa 28.12.2018, je odvolaním podaným
osobou, ktorá sa odvolania výslovne vzdala.

Z uvedených dôvodov preto krajský súd odvolanie obžalovaného ako odvolanie podané osobou, ktorá
sa odvolania výslovne vzdala, postupom podľa § 316 ods. 1 Tr. poriadku zamietol.
jednohlasne

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu ďalší riadny opravný prostriedok nie je prípustný.