Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 18, 2019

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 12Er/461/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7812203932
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Kušnírová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2019:7812203932.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v exekučnej veci na návrh oprávneného Sociálna poisťovňa so sídlom v
Bratislave,pobočkyRožňava,IČO:30807484,sosídlomŠtítnická12,04813Rožňava,protipovinnému
M. K., G.. XX.XX.XXXX, M. XXX/X, XXX XX P.Ž., IČO: 40 419 142, vedenej u súdneho exekútora JUDr.
Denisy Regináčovej Mihalovej, Exekútorský úrad Košice so sídlom Moyzesova 34, 040 01 Košice, o
vymoženie 327,21 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e.

II. Priznáva súdnemu exekútorovi JUDr. Denise Regináčovej Mihalovej trovy exekúcie vo výške 93,38
Eur a

ukladá oprávnenému povinnosť uhradiť trovy exekúcie priznané súdnemu exekútorovi vo výške 93,38

Eur do 15 dní od doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením č. 5808 039706* zo dňa 04.05.2012 poveril súd súdneho exekútora vykonaním predmetnej
exekúcie na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie doručeného súdnemu exekútorovi
dňa 16.04.2012. Exekučným titulom je právoplatné a vykonateľné rozhodnutie oprávneného č.
700-3710079112-GC04/12 zo dňa 14.02.2012.

2. Dňa 12.09.2018 súdny exekútor predložil tunajšiemu súdu podnet na zastavenie exekúcie v zmysle
ust. § 167f ods. 2 zákona o konkurze a reštrukturalizácii, nakoľko na majetok povinného bol vyhlásený
konkurz. Zároveň žiadal priznať náhradu trov exekúcie vo výške 93,38 Eur.

3. V zmysle ust. § 243h ods. 1 Exekučného poriadku v platnom znení ak tento zákon v § 243i až

243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa ust. § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez
zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť

uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol
vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

5. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

6. Pretože na majetok povinného bol vyhlásený Uznesením Okresného súdu Košice I. sp. zn.
32OdK/325/2018zodňa09.08.2018konkurz,pričomvzhľadomnapovahuvymáhanejpohľadávky,ktoráje peňažného charakteru, možno usudzovať, že táto môže byť uspokojená v konkurze, súd postupujúc
v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení exekúciu zastavil.

7. Podľa ust. § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú
nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov,
ktoré mu vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).

8. V súlade s ust. § 199 Exekučného poriadku výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov,
náhrady za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu
hotových výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom
práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom.

9. Podľa ust. § 30 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 68/2017 Z. z., ktorou

sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o
súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov
v znení neskorších predpisov v exekučných konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi
odmena a náhrady podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

10. Podľa ust. § 4 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení vyhlášky č. 569/2008 Z. z. (ďalej len „vyhláška“)
základom na určenie odmeny súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti pri exekúcii na peňažné
plnenie je výška vymoženej pohľadávky, ak ďalej nie je ustanovené inak (§ 6, § 14 až 16).

11. V zmysle ust. § 14 ods. 1 vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo
ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

12. Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

13. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,

d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,

i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

14. Súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri
výkone exekučnej činnosti. (ust. § 3 vyhlášky)

15. Podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

16. Cestovné náhrady sa poskytujú podľa osobitného predpisu. (ust. § 22 ods. 2 vyhlášky)

17. Podľa ust. § 25 vyhlášky v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne
práce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

18. Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie, ktoré vyčíslil vo výške 93,38 Eur a ktoré špecifikoval
nasledovným spôsobom:

1. odmena súdneho exekútora podľa § 196 a § 199 Exekučného poriadku:a) podľa § 14 ods. 2 vyhlášky č. 288/1995 Z. z.:
- získanie poverenia na vykonanie exekúcie.............................................................3,32 €
- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie............................................................3,32 €

- doručenie príkazu na začatie exekúcie ...................................................................3,32 €
- doručenie exekučného príkazu ...............................................................................3,32 €
- doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie .......................................................3,32 €
- zisťovanie zamestnávateľa 4x.............................................................................. 13,28 €
- zisťovanie majetku 11x........................................................................................ 36,52 €

- zisťovanie účtov..................................................................................................... 3,32 €
Spolu:................................................................................................................................69,72 €
2. náhrada hotových výdavkov podľa § 22 vyhlášky č. 288/1995 Z. z.:
- poštovné..................................................................................................................7,90 €
- poplatok za elektronické zisťovanie motor. vozidiel..............................................0,20 €
Spolu:..................................................................................................................................8,10 €

3. DPH 20 % ..................................................................................................................15,56 €
Celkom spolu ...................................................................................................................93,38 €

19. Zo spisu súdneho exekútora, sp. zn. EX 1197/2012, bolo preukázané uskutočnenie vyššie
špecifikovaných úkonov, súd preto v zmysle ustanovenia § 14 ods. 2 v spojení ustanovením § 15 ods.

1 vyhlášky priznal súdnemu exekútorovi paušálnu odmenu za 21 úkonov exekučnej činnosti, spolu vo
výške 69,72 Eur.

20. V rámci náhrady hotových výdavkov si súdny exekútor uplatnil náhradu poštových nákladov vo výške
7,90 Eur a náhradu poplatku za elektronické zisťovanie motor. vozidiel vo výške 0,20 Eur, ktoré mu súd

priznal v uplatnenej výške, pretože ich vynaloženie mal z predložených listín za preukázané.

21. Keďže súdny exekútor je platiteľom dane z pridanej hodnoty, patria mu v zmysle § 196 Exekučného
poriadku trovy exekúcie zvýšené o 20 %. Súd priznáva súdnemu exekútorovi trovy v celkovej výške
77,82 Eur, zvýšenie o DPH teda predstavuje sumu 15,56 Eur.

22. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.

23. Úhradou trov priznaných súdom súdnemu exekútorovi vo výške 93,38 Eur zaviazal súd v súlade s
ust. § 203 ods. 3 Exekučného poriadku oprávneného, pretože počas prebiehajúcej exekúcie vyššie v
texte spomínaným uznesením Okresného súdu Košice I. bol na majetok povinného vyhlásený konkurz.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.