Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 18, 2018

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/105/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4318011170
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Poperník

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2018:4318011170.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom JUDr. Lukášom Poperníkom podľa § 353 odsek l Trestného

poriadku, dňa 18.10.2018 tento

r o z h o d o l :

Obvinení:

1/ C. R., narodený XX.XX.XXXX vo Q., trvale bytom E. XX,

2/ N. W., narodený XX.XX.XXXX vo Q., trvale bytom L. XX, N.,

s a u z n á v a j ú v i n n ý m i , ž e

v presne nezistenej dobe počas najmenej dvoch po sebe idúcich dní v mesiaci január 2018 v
katastrálnom území E., obce E., v okrese M., po tom, čo po spoločnej dohode prišli na parcelu č.
XXXX registra „V." evidovanú na liste vlastníctva č. XXX, vedenú ako lesný pozemok, C. R. prinesenou

motorovou pílou spílil od kmeňa a popílil na metrové kusy 12 kusov dreviny Agát biely, čo predstavuje
množstvo 4,95 m3 palivového dreva, ktoré N. W. narúbal a naukladal na kopu a následne ho spoločne
nosili domov na adresu E. č. XX, pričom na takéto konanie nemali súhlas majiteľov pozemku, čím
spôsobili poškodeným: A. L., C. L., T. H., Y. D., M. I. L., M. I. L., K. B. a L. L. škodu minimálne vo výške
247,50 Eur,

t e d a

spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a takou vecou je drevo z pozemku,
ktorý patrí do lesného pôdneho fondu,

t ý m s p á c h a l i

prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona k § 212 odsek 2 písmeno d) Trestného
zákona

a z a t o i m u k l a d á

obvinenému C. R.podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona za použitia § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno m)
Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku
trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 odsek l písmeno a) Trestného zákona sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 2 (dva) roky.

Obvinenému N. W.

podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona za použitia § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona, § 38
odsek 2, odsek 3 Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku trest odňatia

slobody vo výmere 1 (jeden) mesiac.

Podľa § 49 odsek l písmeno a) Trestného zákona sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku, súd poškodených: A. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. XXX/
XX, H., C. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXX, T. H., nar. XX.XX.XXXX., bytom N. X., Y. D., nar.

XX.XX.XXXX, bytom R. T. XXX, T. - T., M. I. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. U. XX, I. M. L., nar.
XX.XX.XXXX, bytom H. U. XX, K. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XX a L. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom
K. XXX/XX, H. odkazuje s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré

sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý
trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 2T/105/2018. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako
obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho
doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodeného odkáže na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako
sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné oparenie.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355

odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
obvineného zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie nahlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.