Uznesenie Judgement was issued on Monday, April 24, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 37Cb/89/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1114232128
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Sklenka
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2017:1114232128.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I. v právnej veci žalobcu: W.. W. R., nar. XX.XX.XXXX, Z. X, Z. Z., štátny občan
SR právne zast.: JUDr. Marta Ivanovičová, advokátka, Dolná 62, Banská Bystrica proti žalovanému:
Orange Slovensko a.s., Metodova 8, Bratislava, IČO: 35 967 270 v konaní o zrušenie rozhodcovského
rozsudku

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Súd žalovanému nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 19.11.2014 sa žalobca domáhal zrušenia rozhodcovského rozsudku
Stáleho rozhodcovského súdu Curia Slovakia s.r.o., zo dňa 01.10.2014 sp. zn. CS 415/2014.

2. Podľa ustanovenia § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. poplatková povinnosť vzniká podaním
žaloby, návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na
vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal
žalobu na obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

3. Podľa ustanovenia § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním

žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote,
ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol
zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo
výzve poučený.

4. Súd výzvou zo dňa 29.07.2015 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku vo výške 331,50 eur
za podanú žalobu, a to v lehote 10 dní odo dňa doručenia výzvy.

5. Žalobca podaním zo dňa 13.08.2015 oznámil súdu, že je oslobodený od súdnych poplatkov, nakoľko
v uvedenej veci vystupuje ako spotrebiteľ.

6. Krajský súd v Banskej Bystrici uznesením zo dňa 23.05.2016 č.k. 14NcC/19/2016-65 rozhodol,
že je na prejednanie príslušnej veci príslušný Okresný súd Bratislava I, pričom v odôvodnení svojho
rozhodnutia zároveň konštatoval, že nie je možné prihliadať na žalobcu ako na spotrebiteľa a priznať
mu osobitný právny režim vzťahujúci sa na tento špeciálny subjekt záväzkového vzťahu.

7. Súd s poukazom na vyššie uvedené výzvou zo dňa 14.11.2016 opätovne vyzval žalobcu na zaplatenie

súdneho poplatku, pričom žalobca poplatok neuhradil. Preto súd podľa ust. § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992
Zb. konanie zastavil.8. Podľa ustanovenia § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná
náhradu trov konania protistrane.

9. Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca procesne zavinil zastavenie konania tým, že nezaplatil súdny
poplatok za podaný návrh, má nárok na náhradu trov konania žalovaný, ale nakoľko žalovanému žiadne
trovy konania nevznikli, súd mu nárok na náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, dvojmo na Okresnom

súde Bratislava I. V odvolaní sa má uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka ,
čo sleduje, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie musí byť podpísané
a datované, musí byť predložené s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, inak budú vyhotovené kópie odvolania a jeho

príloh na trovy účastníka podávajúceho odvolanie. Exekúciu vykoná ten exekútor, ktorého v návrhu na
vykonanie exekúcie označí oprávnený (§ 38 zák. č. 233/1995 Z.z.) a ktorého jej vykonaním poverí súd,
ak osobitný predpis alebo tento zákon neustanovuje inak (§ 29 zákona č. 233/1995).