Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 16, 2019

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 3T/95/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2118013249
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Eliaš

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2019:2118013249.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Michala Eliaša a prísediacich Ing.

Heleny Hukelovej a Daniely Marešovej, v trestnej veci obžalovaného A. L., pre zločin subvenčného
podvodupodľa§225odsek1,odsek4písmenoa)Trestnéhozákona,nahlavnompojednávaníkonanom
dňa 16. apríla 2019 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný

A. L., nar. XX.XX.XXXX v V., bytom H. XXX/XX, P. - Y.

sa uznáva za vinného, že

obžalovaný v presne nezistenom čase dňa 15.01.2014 v Sociálnej poisťovni Trnava, vysunuté
pracovisko Hlohovec, Jarmočná 3, v úmysle neoprávnene získať pre seba finančný prospech, podal
žiadosť o priznanie invalidného dôchodku, pred vyšetrujúcimi všeobecnými a odbornými lekármi

predstieral duševné ochorenie a na základe lekárskych nálezov, ktoré mu pri týchto vyšetreniach boli
vystavené, ako aj z dôvodu predstierania duševnej poruchy pred posudkovou komisiou sociálneho
zabezpečenia Sociálnej poisťovne, bol jeho stav posúdený ako mentálna retardácia ľahkého stupňa
v dolnom pásme IQ s mierou poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť na 60%, na základe
čoho mu bol priznaný invalidný dôchodok rozhodnutím Sociálnej poisťovne - ústredie Bratislava zo dňa
21.04.2014 a to spätne od 31. augusta 2009 v sume 170,40 € mesačne, ktorý mu bol postupnými
valorizáciami zvyšovaný a ktorý poberal od 31.8.2009 do apríla 2017 vrátane, čím Sociálnej poisťovni,
IČO: 30 807 484, so sídlom Ul. 29. augusta 10, Bratislava, spôsobil škodu vo výške 18.396,47 €,

teda

vylákal od iného plnenie zo štátneho rozpočtu, ktorého poskytnutie je podľa všeobecne záväzného
právneho predpisu viazané na podmienky, ktoré nespĺňa a to tým, že ho uviedol do omylu v otázke ich
splnenia a spôsobil tak značnú škodu,

čím spáchal

zločin subvenčného podvodu podľa § 225 odsek 1, odsek 4 písmeno a) Trestného zákona,

Za to sa

odsudzuje:Podľa § 225 ods. 4 Trestného zákona, s prihliadnutím na § 38 ods. 2, ods. 3, § 36 písm. l) Trestného
zákona na trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky.

Podľa§49ods.1písm.a)a§51ods.1Trestnéhozákonasaobžalovanémuvýkontrestuodňatiaslobody
podmienečne odkladá a zároveň ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona obžalovanému určuje skúšobnú dobu na 5 (päť) rokov.

Podľa § 51 ods. 2, ods. 4 písm. c) Trestného zákona obžalovanému ako súčasť probačného dohľadu
ukladá povinnosť nahradiť v skúšobnej dobe spôsobenú škodu.

Podľa § 51 ods. 2, ods. 4 písm. g) Trestného zákona obžalovanému ako súčasť probačného dohľadu
ukladá povinnosť podrobiť sa v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom
programu sociálneho výcviku alebo inému výchovnému programu.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku zaväzuje obžalovaného k náhrade škody voči spoločnosti
Sociálna poisťovňa, ústredie, Ul. 29. augusta č. 8 a 10, 813 63 Bratislava 1, IČO: 30 807 484, vo výške
18.396,47 €.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa prokurátor,
obhajkyňa a obžalovaný, po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia, ktoré je potrebné
podať na Okresný súd Trnava. Podané odvolanie má odkladný účinok.

Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.