Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, September 28, 2018

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 19Er/228/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714213210
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6714213210.3

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v exekučnej veci oprávneného PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., IČO: 35 792 752,
824 96 Bratislava, Pribinova 25, zast. JUDr. Andrea Cviková, , s.r.o., 811 04 Bratislava, Kubániho 16
proti povinnému 1/ T. E., Z.. XX.XX.XXXX, K. B. XXX XX B., Š. E. Z.O. XXXX/XX, H. Q., vedenej pod
sp.zn. EX 844/14, súdnym exekútorom JUDr. Ing. Ivanom Šteinerom, PhD., Exekútorský úrad so sídlom
Lipová 7, 915 01 Nové Mesto nad Váhom, o vymoženie 2.291,50 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu proti povinnej 1/ T. E., Z.. XX.XX.XXXX, K. B. XXX XX B., Š. E. Z. XXXX/XX z a
s t a v u j e .

II. Súd súdnemu exekútorovi nárok na náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Zvolen poverením zo dňa 28.11.2016 poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora

JUDr.Ing.IvanaŠteinera,PhD.protipovinným1/a2/spoločneanerozdielnenauspokojeniepohľadávky
oprávneného vo výške 2.291,50 EUR s príslušenstvom a iné na základe právoplatného a vykonateľného
rozhodnutia rozhodcovského súdu so sídlom Bratislava.

2. Dňa 27.09.2018 doručil súdny exekútor súdu podnet na zastavenie exekúcie voči povinnej 1/,
nakoľko na povinnú 1/ bol vyhlásený konkurz, uznesením Okresného súdu Banská Bystrica sp.zn.

4OdK/874/2018 zo dňa 11.09.2018 zverejnený dňa 17.09.2018. Za správcu konkurznej podstaty bola
ustanovená spoločnosť KORE management k.s., so sídlom kancelárie Stráž 223, 960 01 Zvolen.

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti účinného
od 01.04.2017, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1.
aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí

exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných
po 1. apríli 2017.

4. Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti účinného do
31.03.2017 (ďalej Exekučný poriadok), súd zastaví exekúciu na návrh alebo aj bez návrhu.

5. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

6. Podľa § 167f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov (ďalej zákon o konkurze), na majetok podliehajúci konkurzu nemožno počas
konkurzu začať ani viesť exekučné konanie alebo obdobné vykonávacie konanie.7. Podľa § 167f ods. 2 zákona o konkurze, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného
odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená
iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný

oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

8. Podľa § 262 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej CSP), o nároku na
náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

9. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

10. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.

11. Súd súdnemu exekútorovi nepriznal nárok na náhradu trov nakoľko si ich súdny exekútor neuplatnil.

Poučenie:

Proti I. výroku tohto uznesenia odvolanie n i e j e prípustné.

Proti II. výroku tohto uznesenia je odvolanie prípustné. Odvolanie možno podať odvolanie v lehote
15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, v
troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).