Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by JUDr. Radka Laceková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 8Pc/7/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4318203345
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radka Laceková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2019:4318203345.1
Uznesenie
Okresný súd Levice v konaní navrhovateľa. S. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. T. XX, XXX XX B., v
konaní zast. JUDr. Ildikó Osvaldová, advokátka so sídlom Mlynské námestie 2238, 934 01 Levice, IČO:
37867717 proti osobe povinnej platiť výživné, otec: W.. G. P., nar. XX.XX.XXXX, G. X, XXX XX B., o
určenie vyživovacej povinnosti na plnoleté dieťa, takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier uzavretý medzi navrhovateľom a osobou povinnou platiť výživné
v tomto znení:
I. Súd u r č u je vyživovaciu povinnosť otca k navrhovateľovi v sume 50 eur mesačne vždy do 25-teho
dňa v mesiaci počnúc dňom 2.4.2019. Výživné je otec povinný prispievať na účet navrhovateľa č. ú.: D.
XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 15.08.2018 domáhal určenia výživného na plnoleté dieťa
od svojho otca vo výške 200 eur mesačne. Svoj návrh odôvodnil tým, že je študentom vysokej školy na
Filozofickej fakulte UK v Bratislave v odbore politológia dennou formou, pripravuje sa na svoje budúce
povolanie a nie je schopný sa sám živiť. V súvislosti s vysokoškolským štúdiom má náklady na štúdium,
študijné materiály, ubytovanie, cestovné, stravné, ošatenie, mimoškolské aktivity.
2. Osoba povinná platiť výživné - otec navrhovateľa s návrhom nesúhlasil, nakoľko je vdovec, žije ako
osamelá osoba, je vedený v evidencii uchádzačov o zamestnanie a rozhodnutím ÚPSVaR Levice mu
bola priznaná pomoc v hmotnej núdzi v sume 117,40 eur mesačne od 01.11.2018.
3. Na pojednávaní dňa 02.04.2019 účastníci uzatvorili súdny zmier tak, že súd určil vyživovaciu
povinnosť otca k navrhovateľovi v sume 50 eur mesačne vždy do 25-teho dňa v mesiaci počnúc dňom
2.4.2019. Výživné je otec povinný prispievať na účet navrhovateľa č. ú.: D. XXXX XXXX XXXX XXXX
XXXX.
4. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
5. Podľa § 148 Civilného sporového poriadku, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie
zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je
v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
6. Pretože uzatvorený súdny zmier nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, súd
ho schválil a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti uznesenia.7. O trovách konania medzi účastníkmi konania súd rozhodol tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, nakoľko počas konania uzavreli strany sporu súdny zmier a právna zástupkyňa
navrhovateľa si neuplatnila nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti výroku, ktorým súd schválil súdny zmier odvolanie nie je prípustné. Proti výroku o náhrade trov
konania odvolanie nie je prípustné, pretože strany sporu sa po vyhlásení uznesenia vzdali práva podať
odvolanie písomne do zápisnice o pojednávaní.
Exekúciumožnovykonaťnanávrhtoho,ktojeoprávnenýpožadovaťsplnenienárokuzexekučnéhotitulu
preto, že povinný dobrovoľne nesplnil to, čo mu exekučný titul ukladá (§ 48 ods. 2 zákona č. 233/1995
Z.z.). Exekúciu vykoná exekútor, ktorého na vykonanie exekúcie poverí súd (§ 55 ods. 1 zákona č.
233/1995 Z.z.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.