Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 26, 2019

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 28K/3/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2117204666
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vincent Szabó
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2019:2117204666.8

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci vyhláseného konkurzu ma majetok úpadcu: V. K., nar. XX.XX.XXXX,
X. č. XXXX/X, XXX XX N., správcom ktorého je: JUDr. Štefan Dostál, so sídlom kancelárie: Senica 905
01, Robotnícka 79, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu, takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e konkurz na majetok úpadcu po splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd uznesením č. k. 28K/3/2017 - 85 zo dňa 15.05.2017, zverejneným v Obchodnom vestníku dňa
22.05.2017, vyhlásil na majetok dlžníka konkurz, uznal konkurz za malý, do funkcie správcu ustanovil
JUDr. Štefana Dostála, so sídlom kancelárie: Senica 905 01, Robotnícka 79 a vyzval veriteľov, aby
prihlásili svoje pohľadávky v lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť
dňa 23.05.2017. Do konkurzného konania vedeného na majetok úpadcu prihlásili svoje pohľadávky
siedmi veritelia, kde žiaden z veriteľov si neuplatnil zabezpečenú pohľadávku.

2. Dňa 21.11.2018 bola Okresnému súdu Trnava doručená žiadosť správcu úpadcu o schválenie
konečného rozvrhu výťažku majetku pre nezabezpečených veriteľov, s tým, že správca oznámil
nezabezpečenýmveriteľomzostaveniezoznamupohľadávokprotipodstateakoajzámerzostaviťrozvrh
výťažku pre nezabezpečených veriteľov, ktorý bol zverejnený v obchodnom vestníku č. 110/2018 dňa
08.06.2018 a vzhľadom na to, že v konkurze nie je zvolený zástupca veriteľov, je teda príslušným

orgánom na schválenie konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov súd. Na výzvu súdu
bola žiadosť správcu dňa 12.12.2018 doplnená o doklady preukazujúce výšku jednotlivých položiek z
tabuľkového prehľadu pohľadávok proti podstate.

3. Súd uznesením č. k. 28K/3/2017 - 159 zo dňa 12.12.2018, zverejneným v Obchodnom vestníku dňa
28.12.2018, vyhlásil na majetok dlžníka konkurz, schválil konečný rozvrh výťažku správcu úpadcu: V.

K., nar. XX.XX.XXXX, X. č. XXXX/X, XXX XX N., tak ako bol predložený Okresnému súdu Trnava dňa
21.11.2018. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 19.12.2018.
4. Správca podaním doručeným súdu 13.03.2019 navrhol zrušenie konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku.

5. Správca podľa schváleného konečného rozvrhu výťažku vyplatil pohľadávky veriteľov, pohľadávky

proti podstate ako aj zaplatil súdny poplatok za konkurzné konanie v celkovej výške 4,11 eur.

6. Podľa § 102 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "ZKR"), súd rozhodne na návrh správcu o
zrušení konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.7. Podľa § 102 ods. 4 ZKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom
vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu môže podať
odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

8. Vzhľadom k tomu, že konečný rozvrh výťažku pre nezabezpečených veriteľov bol splnený, súd na
základe návrhu správcu a s poukazom na zákonné ustanovenia rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku
tohto uznesenia, keď boli na takýto postup splnené všetky zákonné p5odmienky.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola

čo i len sčasti uspokojená, v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti rozhodnutiu ktorého
smeruje.

Začiatok plynutia lehoty na podanie odvolania je spojený so zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom
vestníku.

Z odvolania musí byť zjavné ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje,
musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.