Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 3, 2018

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 10Er/170/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715205262
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radovan Beňo
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6715205262.1

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v exekučnej veci oprávneného BENCONT COLLECTION, a. s., IČO: 47 967 692,
so sídlom v Bratislave, Vajnorská 100/A, proti povinnému K. J., W.. XX.XX.XXXX, F. U. A., Y. XXXX/X,
vedenej pod spisovou značkou EX 1535/15 súdnym exekútorom JUDr. Jozefom Ďuricom, Exekútorský
úrad so sídlom vo Zvolene, Borovianska 17, na vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške 724,50
Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

Súd súdnemu exekútorovi JUDr. Jozefovi Ďuricovi náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 15.03.2015, doručeným súdnemu exekútorovi dňa 30.03.2015, sa oprávnený
domáhal vykonania exekúcie proti povinnému pre vymoženie sumy 724,50 Eur s príslušenstvom na

podklade exekučného titulu, ktorým je rozhodcovský rozsudok STÁLEHO ROZHODCOVSKÉHO SÚDU
zriadeného pri ROZHODCOVSKÁ, ARBITRÁŽNA A MEDIAČNÁ, a.s., sp. zn. IIB0610144 zo dňa
02.12.2011.

Dňa 31.08.2017, ešte pred vydaním poverenia na vykonanie exekúcie, súdny exekútor doručil súdu
podanie oprávneného zo dňa 22.02.2016, v ktorom oprávnený uviedol, že berie návrh na vykonanie

exekúcie v celom rozsahu späť.

Podľa§38ods.3zákonač.233/1995Z.z.,osúdnychexekútorochaexekučnejčinnosti,vzneníúčinnom
do 31.03.2017 (ďalej len „Exekučný poriadok“), ak oprávnený vezme späť návrh na začatie exekučného
konania skôr, ako súd poverí exekútora vykonaním exekúcie, súd exekučné konanie zastaví a rozhodne
o trovách konania.

Nakoľko oprávnený vzal návrh na vykonanie exekúcie v celom rozsahu späť skôr, ako súd poveril
exekútora vykonaním exekúcie, súd v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia exekučné
konanie zastavil.

Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,

kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Súdny exekútor v podaní zo dňa 22.05.2018 uviedol, že si trovy exekučného konania neuplatňuje, súd
mu preto náhradu trov exekučného konania nepriznal.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie

vydané, a to v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na tunajšom súde. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení.

V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v

čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Ak zákon na
podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní,
náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe
treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol
založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží

potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.