Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 25, 2019

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 9T/105/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8418011065
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Fujerik

ECLI: ECLI:SK:OSKK:2019:8418011065.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Kežmarku samosudca JUDr. Juraj Fujerik vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

Obvinená
G. L., nar. XX.XX.XXXX Q. O., S. W. Q. D., A. T. XX/XX, E. O.,

u z n á v a s a z a v i n n ú, ž e

ako zákonný zástupca - rodič maloletých Y. L., A.. XX.XX.XXXX a X. L., A.. XX.XX.XXXX, žiakov
Základnej školy s materskou školou v obci Veľká Lomnica, okr. Kežmarok, si voči nim zanedbávala

svoje zákonné povinnosti rodiča tým, že jej synovi maloletému Y. L., A.. XX.XX.XXX, počas školského
roka 2016/2017 v dobe od 28.04.2017 do 30.06.2017 umožnila bezdôvodne a bez ospravedlnenia
vymeškať 205 vyučovacích hodín, a jej synovi maloletému X. L., A.. XX.XX.XXXX, počas školského
roka 2016/2017 v dobe od 02.09.2016 do 30.06.2017 umožnila bezdôvodne a bez ospravedlnenia
vymeškať 127 vyučovacích hodín, pričom napriek upozorneniam školy k náprave nedošlo ao výchovu
a zabezpečenie dochádzky svojich detí do školy sa nestarala,

t e d a

vydala z nedbanlivosti osoby mladšie ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že im
umožnila viesť záhaľčivý život a spáchala taký čin závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á c h a l a

-prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Trestného
zákona s poukazom na § 138 písm. b/ Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona s poukazom na § 36 písm. h), písm. l) Trestného zákona, § 37

písm. h), písm. m) Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, 42 ods. 1 Trestného zákona na
súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona sa jej výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa jej stanovuje skúšobná doba na 4 /štyri/ roky.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona súd zároveň ruší výrok o treste z rozsudku Okresného súdu
Kežmarok sp. zn. 9T 59/2017 zo dňa 18.10.2018, právoplatný dňa 18.10.2018, ktorým bol obvinenejuložený trest povinnej práce vo výmere 240 hodín, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok
obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Kežmarok
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Poškodený môže
podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený

niektorej z osôb, uvedených v ods. 4 § 355 Trestného poriadku /pri trest. činoch uvedených v § 221
Trestného poriadku /.Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a
vykonateľným.