Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 1, 2019

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 7Pc/16/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8818202543
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Melníková

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2019:8818202543.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou sudcom JUDr. Martinou Melníkovou v právnej veci navrhovateľa: L. X.,

O.. XX.XX.XXXX, F. Č.. XXX/X proti odporkyni: R. X., O.. XX.XX.XXXX, V. F. X. U. Č.. XX/XX, X. O. Z.,
v konaní o zrušenie príspevku na rozvedenú manželku, t a k t o

r o z h o d o l :

Súdzrušujepovinnosťnavrhovateľaprispievaťodporkynivýživourozvedenéhomanželavovýške50,-
eur mesačne, ktorá bola stanovená uznesením Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa 10.6.2016
sp.zn. 7C/74/2016, s účinnosťou od 2.11.2018.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa podaným návrhom domáha zrušenia príspevku na výživu pre rozvedenú manžela

počnúc dňom 2.11.2018. Svoj návrh odôvodnil tým, že rozhodnutím Okresného súdu Vranov nad Topľou,
sp.zn.7C/74/2016-57zodňa10.06.2016bolschválenýzmier,ktorýmbolzaviazanýprispievaťodporkyni
na jej výživu ako rozvedenej manželky sumou po 20 eur mesačne. Odporkyňa o 2.11.2018 dovŕši
dôchodkový vek, kedy jej vznikne nárok na dôchodok a od tohto dňa dôjde k zmene pomerov na jej
strane a jeho povinnosť zanikne.

2. Odporkyňa s návrhom po vykonanom dokazovaní súhlasila v celom rozsahu.

3. Podľa § 72 ods. 1 Zákona o rodine rozvedený manžel, ktorý nie je schopný sám sa živiť, môže žiadať
od bývalého manžela, aby mu prispieval na primeranú výživu podľa svojich schopností, možností a
majetkových pomerov.

4. Podľa § 72 ods. 2 Zákona o rodine ak sa bývalí manželia nedohodnú, určí rozsah príspevku na výživu
na návrh niektorého z nich súd. Prihliadne pritom aj na príčiny, ktoré viedli k rozvratu vzťahov medzi

manželmi.

5. Podľa § 72 ods. 3 Zákona o rodine príspevok na výživu rozvedeného manžela možno priznať najdlhšie
na dobu piatich rokov odo dňa právoplatnosti rozhodnutia o rozvode. Súd môže výnimočne túto dobu
predĺžiť, ak rozvedený manžel, ktorému súd príspevok priznal, nie je z objektívnych dôvodov schopný
sám sa živiť ani po uplynutí tejto doby, najmä ak ide o toho manžela, ktorému bolo v konaní o rozvod
manželstva zverené do osobnej starostlivosti dieťa s dlhodobo nepriaznivým zdravotným stavom, alebo

o manžela, ktorý má sám dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav vyžadujúci sústavnú opateru.6. Podľa § 78 ods. 1 Zákona o rodine dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa
zmenia pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len
na návrh.

7. O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 52 Civilného sporového poriadku podľa ktorého žiaden
z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania ak tento zákon neustanovuje inak.

8. Keďže rozsudok bol vyhlásený za prítomnosti navrhovateľky a odporcu, ktorí sa vzdali odvolania,

podľa § 221 ods. 2 Civilného sporového poriadku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa po jeho vyhlásení vzdali
práva odvolania a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia.