Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Judgement was issued by JUDr. Ján Šmrhola

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/153/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4317011334
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2018:4317011334.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice, v konaní pred samosudcom JUDr. Jánom Šmrholom, v trestnej veci proti

obžalovanému E. X., pre prečin podvodu podľa
§ 221 odsek 1 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 23.10.2018, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný :

E. X., nar. XX.XX.XXXX v I., trvale bytom I.,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

- dňa XX.XX.XXXX v čase o 12.00 h si v predajni Dom Náradia so sídlom Mestský majer 5427, Levice,
prevádzkovanej D.. F. C. prenajal búracie kladivo zn. Makita HM 1307C, v. č. 9468, v hodnote 500,-
€ uložené v prenosnom kufri a vibračný pech zn. Atlas Copco LT 7000 v hodnote 1400,- €, pričom do
zmluvy o prenájme uvedeného náradia s úmyslom si náradie po zaplatení zálohy ponechať a predať za
účelom získania finančných prostriedkov uviedol vymyslené telefónne číslo prenajímateľa s tým, že sa
uvedené veci zaviazal vrátiť do 12.00 h dňa 25.04.2016, čo však nespravil, ako zábezpeku za uvedené

veci zaplatil zálohu v hotovosti spolu 600 eur, avšak nástroje odovzdal zatiaľ nestotožnenej osobe, za
čo obdržal finančnú hotovosť 1 000 eur a týmto konaním poškodenému D.. F. C. so sídlom podnikania
E., Ul. Ľ. V. XXXX/XXA, D.: XXXXXXXX spôsobil škodu vo výške 1 300 eur,

t e d a

- na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku malú škodu

t ý m s p á c h a l

-prečinpodvodupodľa§221odsek1Trestnéhozákonač.300/2005Z.z.vznenízákonač.444/2015Z.z.
2 3T 153/17

a o d s u d z u j e s a

Podľa § 221 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2, § 36 písmeno l/, § 37 písmeno m/
Trestného zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 12 / dvanásť / mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona, sa obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, sa obžalovanému určuje skúšobná doba v trvaní 3 / tri / roky
6 / šesť / mesiacov.Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, súd ukladá obžalovanému povinnosť nahradiť poškodenému
D.. F. C., XXXXX E., Ľ. V. XX/A, D. : XXXXXXXX spôsobenú škodu vo výške 1 300 eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa prokurátor a
obžalovaný výslovne vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp. zn. 3T 153/2017.

O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu
treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku

o náhrade škody.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom
smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, ktorej časti
rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu,

ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie možno oprieť o nové
skutočnosti a dôkazy.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho
práva vopred výslovne vzdali.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.