Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by JUDr. Juraj Fujerik

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 7T/59/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8409010131
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Fujerik
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2017:8409010131.12

Uznesenie

Okresný súd Kežmarok v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Juraja Fujerika a prísediacich P.
A. T. A. B. v trestnej veci obžalovaného P. F., Z.. XX.X.XXXX V. E. pre zločin sexuálneho násilia podľa
§ 200 ods. 1, ods. 2 písm. a/, b/ Trestného zákona a iné rozhodol

r o z h o d o l :

Podľa § 290 ods. 1 Trestného poriadku s poukazom na § 281 ods. 1 Trestného poriadku z dôvodov
uvedených v § 9 ods. 1 písm. d) Trestného poriadku z a s t a v u j e trestné stíhanie proti obžalovanému

P. F., Z.. XX.X.XXXX V. E., K. B. R.. F. X/XX, E., H.. A. pre skutok, ktorý mal spáchať tak,

ž e

1/ priebežne po dobu jedného roka, najmenej od mesiaca november XXXX až do XX.XX.XXXX s
výnimkou obdobia od X.X.XXXX do XX.X.XXXX, kedy bol hospitalizovaný na Psychiatrickom oddelení

V. Z. E., a.s., v mieste svojho trvalého bydliska, v rodinnom dome na ulici O. Č.. X/X V. H. E., H. A., vždy
keď bol pod vplyvom alkoholu, čo bolo takmer každý deň, násilím a hrozbou bezprostredného násilia, a
to hrozením päsťou a vykrúcaním rúk, ako aj za súčasného vulgárneho nadávania svojej manželke F. F.,
Z.. XX.XX.XXXX, túto nútil k análnemu ako aj orálnemu styku takmer každý deň a niekedy aj viackrát za
deň, a to tým spôsobom, že keď ležala na posteli vnikol do nej pohlavným údom zozadu do konečníka

a keď sa nemohol ukojiť, žiadal od nej, aby jeho pohlavný úd zobrala do úst, čo mala robiť dovtedy, kým
sa neukojil, pričom takéto konanie sa manželke protivilo a nesúhlasil a s ním, no zo strachu sa radšej
nebránilaapodvolilasamu,abymalaodnehopokojataktiežkvôlijejzdravotnýmproblémomsosrdcom,

2/ dňa XX.XX.XXXX v čase medzi 13.00 hod až 16.00 hod v mieste svojho trvalého bydliska, v rodinnom
dome na ulici O. Č.. X/X V. H. E., H. A., sa pod vplyvom alkoholu vyhrážal svojej manželke F. F.A., Z..

XX.X.XXXX, smrťou, pričom v kuchynskom stole mal zapichnutý nôž s čepeľou o dĺžke 15 cm, pričom
tento mal pripravený na svoju manželku, čo u nej vzbudilo dôvodnú obavu o svoj život a zdravie,

č í m m a l s p á c h a ť

v bode 1 obžaloby zločin sexuálneho násilia podľa § 200 ods. 1, ods. 2 písm. a/, b/ Trestného zákona a v

bode 2 obžaloby prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona

p r e t o ž e

trestné stíhanie je n e p r í p u s t n é

o d ô v o d n e n i e :

Okresný prokurátor Okresnej prokuratúry A. podal na tunajší súd dňa 9.4.2009 obžalobu na obvineného

P. F. pre zločin sexuálneho násilia podľa § 200 ods. 1, ods. 2 písm. a), b) Trestného zákona a prečin
nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b) trestného zákona.Lustráciou v Registri obyvateľov bolo zistené, že dňa XX.XX.XXXX obžalovaný zomrel.

Podľa§290ods.1Trestnéhoporiadkuakvyjdenajavomimohlavnéhopojednávanianiektorázokolností
odôvodňujúcich zastavenie trestného stíhania podľa § 281 ods. 1 alebo 2 alebo prerušenie trestného
stíhania podľa § 283 ods. 1 alebo 2, súd trestné stíhanie zastaví alebo preruší.

Podľa § 281 ods. 1 Trestného poriadku, súd zastaví trestné stíhanie, ak na hlavnom pojednávaní zistí,

že je tu niektorá z okolností uvedených v § 9 ods. 1 .

Podľa § 9 ods. 1 písm. d/ Trestného poriadku trestné stíhanie nemožno začať, a ak už bolo začaté,
nemožnovňompokračovaťamusíbyťzastavenéprotitomu,ktozomrelalebobolvyhlásenýzamŕtveho.

Vzhľadom na vyššie uvedenú skutočnosť a to úmrtie obžalovaného P. F. dňa XX.XX.XXXX súd rozhodol
tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže prokurátor podať sťažnosť do 3 dní odo dňa jeho oznámenia na Krajský
súd v Prešove cestou tunajšieho súdu. Sťažnosť má odkladný účinok.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.