Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by JUDr. Veronika Židek

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 20P/16/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2518202557
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Veronika Židek
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2019:2518202557.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci starostlivosti súdu o maloletú: Q. G., G.. XX.XX.XXXX, K. XXX V. L.
XXX XX, dieťa rodičov: matky M.. K. G., G.. XX.XX.XXXX, E. K. XXX V. L. XXX XX, a otca B. U., G..
XX.XX.XXXX, K. K. X, E. , v konaní o zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Okresný súd Trnava p r e n á š a príslušnosť na Okresný súd Piešťany.
II. Po právoplatnosti uznesenia bude spis odstúpený Okresnému súdu Piešťany.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 25.03.2019 bol tunajšiemu súdu postúpený návrh matky na zvýšenie výživného pre maloletú
dcéru Q. G., G.. XX.XX.XXXX.
2. Z pripojeného spisového materiálu súd zistil, že práva a povinnosti rodičov k maloletej boli naposledy
upravené v konaní vedenom na tunajšom súde pod sp. zn. 20P/286/2009, čím bola založená miestna
príslušnosť Okresného súdu Trnava.

3. Z obsahu spisu súd zistil, že súčasné bydlisko maloletej je u matky na adrese XXX V. L.U. XXX XX,
teda v obvode pôsobnosti Okresného súdu Piešťany.
4. Podľa ustanovenia § 36 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, (ďalej len „CSP“),
konanie sa uskutočňuje na súde, ktorý je na prejednanie príslušný.
5. Podľa ustanovenia § 36 ods.2 CSP, príslušnosť sa určuje podľa okolností v čase začatia konania;
takto určená príslušnosť trvá až do skončenia konania.

6.Podľaustanovenia§3ods.1zákonač.161/2015Z.z.Civilnýmimosporovýporiadok(ďalejlen„CMP“),
na konanie je miestne príslušný súd, o ktorom to ustanoví tento zákon.
7.Podľaustanovenia§3ods.2CMP,akniejepríslušnosťsúduurčenápodľapredchádzajúcehoodseku,
je na konanie miestne príslušný súd, ktorý je všeobecným súdom navrhovateľa.
8.Podľaustanovenia§112ods.1CMP,nakonanievoveciachstarostlivostisúduomaloletýchjemiestne
príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov

alebo iným zákonným spôsobom.
9. Podľa ustanovenia § 112 ods. 2 CMP, ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa
posudzuje miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem
maloletého. Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.
10.Civilnýmimosporovýporiadokpripúšťavýnimkuzozásadyotrvanípríslušnostivzmysleustanovenia
§ 36 ods. 2 CSP, postupom podľa ustanovenia § 112 ods. 2 CMP, a to pri zákonnej zmene okolností,

podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť, keď príslušný súd môže preniesť svoju príslušnosť na iný súd,
ak je to v záujme maloletého dieťaťa.
11. Vzhľadom k tomu, že bydlisko maloletej je u matky na adrese XXX V. L. XXX XX, teda v obvode
pôsobnosti Okresného súdu Piešťany, došlo ku zmene okolností, podľa ktorých sa posudzuje miestna
príslušnosť súdu. Z tohto dôvodu súd rozhodol v zmysle ustanovení § 112 ods. 2 CMP a preniesol svoju
príslušnosť na Okresný súd Piešťany.Poučenie:

Odvolanie proti tomuto uzneseniu nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.