Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Jaroslav Kanderka

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4Exre/97/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116213316
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Kanderka
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116213316.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci obchodnej spoločnosti PEKÁREŇ ILaS - 90 s.r.o., so sídlom
Herľanská 547, 093 03 Vranov nad Topľou, IČO: 50 170 996, takto

r o z h o d o l :

Vracia obchodnej spoločnosti PEKÁREŇ ILaS - 90 s.r.o. preplatok zaplateného súdneho poplatku za
návrh vo výške 24,80 eura.

o d ô v o d n e n i e :

Písomným podaním zo dňa 29.2.2016, požiadal navrhovateľ o vrátenie preplatku za podaný návrh na
zápis obchodnej spoločnosti s ručením obmedzeným do obchodného registra vo výške 31,50 eura z
dôvodu, že navrhovateľ zaplatil súdny poplatok vo výške 331,50 eura. A od 1.1.2016 došlo k zníženiu
súdneho poplatku za návrh na prvý zápis právnickej osoby na sumu 300 eur.

Navrhovateľ zaplatil súdny poplatok za návrh vo výške 331,50 eura.

Podľa položky XX písm. a) bodu 2. Sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý tvorí prílohu zákona č.
71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v platnom znení, sa vo veciach
obchodného registra z návrhu na prvý zápis iných právnických osôb platí súdny poplatok vo výške 300
eur.

Podľa § 11 ods. 2 zákona č. 71/1992 Zb.sa zaplatil vyšší poplatok, ako sa mal zaplatiť, preplatok sa
vráti, ak prevyšuje sumu 1,70 eura.

Podľa ust. § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa
vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70

eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 zák. č. 71/1992 Zb. orgány uvedené v § 3 a) nie sú zapojené do centrálneho
systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení
poplatku alebo preplatku daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu alebo sídla poplatníka,
ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného

rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry
nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného
zákona a daňový úrad vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia,
b) sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý
poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia

o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákonaa prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.

Nakoľko navrhovateľ zaplatil súdny poplatok za podaný návrh vo výške 331,50 eura, pričom podľa
doložky 17 písm. a) Sadzobníka súdnych poplatok mal zaplatiť súdny poplatok vo výške 300 eur,
s poukázaním na vyššie uvedené citované zákonné ustanovenia, súd rozhodol v vrátení preplatku
postupom podľa § 11 ods. zákona č. 71/1992 Zb. tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia. Navrhovateľovi bude vrátený preplatok súdneho poplatku vo výške 24,80 eura, t.j. v sume,

ktorázodpovedásumevypočítanejpodľa§11ods.4zákonač.71/1992Zb.,pokráteníosumu6,70eura.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho
súdu na Krajský súd v Prešove. Odvolanie je potrebné podať v dvoch písomných vyhotoveniach. V
odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v čom sa vidí nesprávnosť tohto rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.