Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Mariana Philadelphyová
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 1T/6/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719010040
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6719010040.1
Rozhodnutie
Samosudca Okresného súdu Zvolen JUDr. Mariana Philadelphyová na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 04.04.2019 vo Zvolene, v trestnej veci obžalovaného S. N., R.. XX.XX.XXXX, stíhaného pre prečin
nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Tr. zákona, takto
r o z h o d o l :
obžalovaný S. N., nar. XX.XX.XXXX v Čiernej nad Tisou, trvale bytom A.
H. X
je vinný,
že
v bode 1/
dňa 22.11.2017 v ranných hodinách, v meste Detva na ulici O.. H. X, okres Detva v spoločnom byte
fyzicky napadol svoju v tom čase manželku, K.. K. N., nar. XX.XX.XXXX, trv. bytom A., O.. H. XXX/X tak,
že ju chytil a hodil na posteľ a jeden krát ju udrel päsťou do oblasti ramena pravej ruky a následne ju
udrel aj do iných častí tela a vyhrážal sa jej, že ju zmrzačí, zabije, že bude na vozíku, vyhodí ju z balkóna,
vulgárne jej nadával a vravel, že teraz z tadeto okamžite vypadne alebo ju zabije, preto zo spoločného
bytu ušla z dôvodu obavy, že ju usmrtí, alebo iným spôsobom jej ublíži na zdraví, pričom týmto konaním
jej spôsobil zranenie, ktoré si nevyžiadalo lekárske ošetrenie,
v bode 2/
dňa 27.11.2017 v čase okolo 17.00 hod. v meste Detva v bytovom priestore na ulici Záhradná 6, okres
Detva, ktorého majiteľom je I. Ď., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A., Q. Š. XXX/XX ktorý v tom čase
na základe zmluvy o prenájme užívala K.. K. N., R.. XX.XX.XXXX, trvale bytom A., O.. H. XXX/X a do
ktorého vošiel tak, že si otvoril dvere do bytu pravým kľúčom, ktorý mu dal S. Š., ktorý v tom čase taktiež
na základe zmluvy o prenájme bytu tento užíval a umožnil vstup obvineného do tohto bytu, vošiel do
bytu a tam fyzicky napadol svoju manželku K.. K. N., ktorá sa v tom čase v tom byte nachádzala, tak, že
ju sotil na gauč, päsťami ju udieral do hlavy, do oblasti rebier, stehna a ostatných častí tela, vulgárne jej
nadával a opakovane sa jej vyhrážal, že ju zabije, čím jej takýmto konaním spôsobil podľa znaleckého
posudku Znaleckej lekárskej
organizácie, s.r.o. pomliaždenie hlavy v záhlaví ľahkého stupňa s poúrazovou bolesťou hlavy,
pomliaždenie ľavého ramena ľahkého stupňa, pomliaždenie ľavého hrudníka s krvnými podliatinami
ľahkého stupňa, pomliaždenie ľavého stehna s krvnými podliatinami ľahkého stupňa, na ktoré znalec
stanovil maximálnu dobu práceneschopnosti v trvaní do 7 dní,
teda
v bode 1/ a 2/
inému sa vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú
obavu, a taký čin spáchal na chránenej osobe - blízkej osobe,
č í m s p á c h a l
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Tr. zákona s poukazom na
ustanovenie § 139 ods. 1 písm. c/ Tr. zákonaza to sa odsudzuje
Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona, s použitím § 38 ods. 2, ods.3, ods. 8 Tr. zákona, § 36 písm. j/, písm. k/,
písm. l/ Tr. zákona, § 46 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona, súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd ustanovuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
o d ô v o d n e n i e :
Vzhľadom k tomu, že obžalovaný, poškodená a prokurátor sa v lehote podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku
vzdali práva podania odvolania, v zmysle § 172 ods. 2 Tr. poriadku vyhotovil samosudca zjednodušený
písomný rozsudok neobsahujúci odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia a to písomne, prostredníctvom tunajšieho súdu na
Krajský súd v Banskej Bystrici.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.