Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 4, 2019

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 1T/52/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6718010748
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6718010748.2

Rozhodnutie

Okresný súd Zvolen v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Mariany Philadelphyovej a prísediacich
Dušana Hancka a Evy Chlebovej na hlavnom pojednávaní konanom dňa 04.04.2019 v trestnej veci
obžalovaného F. K., stíhaného pre zločin ublíženia na zdraví podľa § 155 odsek 1 Trestného zákona a
prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona, takto

r o z h o d o l :

ECLI:SK:OSZV:2019:6718010748.2

Číslo konania: 1T 52/2018-293
Identifikačné č.: 6718010748

obžalovaný F. K., nar. XX.XX.XXXX vo Zvolene, trvale bytom T., L.
XXXX/XX

je vinný,
že
dňa 03.03.2018 v čase asi o 01.20 h vo Zvolene, okres Zvolen na chodníku pred barom „U B. na Nám.
SNP XX po predchádzajúcom verbálnom konflikte najprv fyzicky napadol S. Z. st., nar. XX.X.XXXX a
potom aj jeho syna S. Z. ml., nar. XX.XX.XXXX tým spôsobom, že keď chcel S. Z. st. nastúpiť do vozidla,
odzadu do neho strčil, v dôsledku čoho tento spadol na zem, kde ho päsťou udrel do oblasti tváre pod

oko a následne ho kopol do oblasti hrudníka, v čom sa mu ďalej snažil zabrániť S. Z. ml., ktorý F. K.
strčil a upozornil ho, aby im dal pokoj, na čo však strčil do S. Z. ml., ktorý spadol na zem a ostal sedieť
na chodníku a F. K. ho tu takto sediaceho kopol pravou nohou do hlavy do oblasti líca a následne z
miesta ušiel, čím spôsobil S. Z. K.., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom M., E. XXX/XX zranenia a to ľahšiu
formu pomliaždenia ľavej strany hrudníka a pomliaždenie tváre v oblasti ľavej očnice s okoloočnicovou
podkožnou krvnou podliatinou, ktoré zranenia si vyžiadali práceneschopnosť spojenú s dobou liečenia v

trvaní 6 dní a S. Z. ml., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom M., E. XXX/XX spôsobil zranenia a to ľahký otras
mozgu, poúrazové vnútrolebkové podpavúčnicové krvácanie malého rozsahu, zlomeninu jarmovej kosti
bezposunuúlomkov,zlomeninubočnejstenyľavejprínosovejdutinybezposunuúlomkovspodliatinoua
opuchom tváre a s krvácaním do dotknutej prínosovej dutiny, otvorenú ranu vlasatej časti hlavy v oblasti
pravého temena, otvorenú ranu ústnej pery a ústnej dutiny s podsliznicovou vnútroústnou podliatinou
lícovej oblasti vľavo a odretie lícovej sliznice úst vľavo, väčšiu podkožnú krvnú podliatinu na pravej

strane temena hrúbky 1,1 cm a viacpočetné menšie podliatiny v oboch temenných oblastiach hlavy, ktorézranenia si vyžiadali práceneschopnosť spojenú s dobou liečenia v trvaní 40 dní, pričom vychádzajúc
zo záverov znaleckého posudku je možné konštatovať, že útokom a jeho intenzitou, ako aj spôsobom
vedenia útoku voči S. Z. Z.., kedy sa jednalo o kopanec do oblasti hlavy, kde je uložený životne dôležitý

orgán a útok bol vysoko nebezpečný s potencionálnym ohrozením životne dôležitých orgánov, pričom
tento po útoku javil poruchy vedomia,

teda

- dopustil sa konania nebezpečného pre spoločnosť, ktoré bezprostredne smerovalo
k tomu, aby inému úmyselne spôsobil ťažkú ujmu na zdraví, pričom k dokonaniu
zločinu nedošlo,
- na mieste verejnosti prístupnom dopustil sa výtržnosti najmä tým, že napadol iného,

č í m s p á c h a l

- zločin ublíženie na zdraví podľa § 155 odsek 1 Trestného zákona, štádium: pokus podľa § 14 odsek
1 Trestného zákona
- prečin výtržníctvo podľa § 364 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona

za to sa odsudzuje

Podľa § 155 ods. 1 Tr. zákona, s použitím § 38 ods. 2, ods. 3, ods. 8 Tr. zákona, § 36 písm. j/ písm.
k/, písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm. h/ Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 39 ods. 1, ods. 3 písm. d/ Tr.

zákona, § 46 Tr. zákona na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch) rokov.

Podľa § 51 ods. 1 Tr. zákona, súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a zároveň
obžalovanému ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona, súd ustanovuje skúšobnú dobu v trvaní 3 (troch) rokov.

Podľa § 51 ods. 2, ods. 4 písm. c/, ods. 5 Tr. zákona, súd obžalovanému ukladá povinnosť nahradiť
v skúšobnej dobe podľa svojich schopností spôsobenú škodu, bez povinnosti podrobenia sa kontrole
technickými prostriedkami.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom k tomu, že obžalovaný, obhajca, poškodený a prokurátor sa v lehote podľa § 172 ods. 2 Tr.
poriadku vzdali práva podania odvolania, v zmysle § 172 ods. 2 Tr. poriadku vyhotovil predseda senátu
zjednodušený písomný rozsudok neobsahujúci odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia a to písomne, prostredníctvom tunajšieho súdu na
Krajský súd v Banskej Bystrici.