Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Mariana Philadelphy

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 1T/10/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719010070
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6719010070.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Mariany Philadelphyovej a prísediacich

Dušana Hancka a Evy Chlebovej na hlavnom pojednávaní konanom dňa 12.04.2019 v trestnej veci
obžalovaného H. L., stíhaného pre zločin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/, ods. 4 písm. f/ Trestného
zákona s poukazom na ustanovenie § 139 ods. 1 písm. c/ Trestného zákona, takto

r o z h o d o l :

obžalovaný H. L., nar. XX.XX.XXXX v Krupine, trvale bytom F., t.č. Krupina,
N.. G. Š. Č.. XXXX/XX

je vinný,

že
vpresnenezistenomčasevdobeod10.00hdňa19.10.2018vKrupine,okresKrupina,naul.G.Š.XXXX/
XX, kde v tom čase býval so súhlasom rodičov, sa vlámal do prístavby rodinného domu tak, že najskôr
preskočil plot vedúci na dvor rodinného domu, následne vyliezol na nedokončenú strechu prístavby
rodinného domu zakrytú len tkaninou a igelitom, do ktorej rukami vytvoril otvor, cez ktorý sa dostal do
priestorov prístavby, odkiaľ odcudzil 1 ks záhradnú elektrickú pílu zn. Budget BKS 401 a 1 ks uhlovú
brúsku zn. Bosch, a následne odišiel z miesta činu preč, čím týmto konaním spôsobil svojím rodičom D.

L., nar. XX.XX.XXXX a C. L., nar. XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom F., G. Š. XXXX/XX celkovú škodu
krádežou uvedených vecí, vo výške 59,- € a poškodením vo výške 55,- €,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním a takého činu sa dopustil na
chránenej osobe - blízkej osobe,

č í m s p á c h a l

zločinkrádežepodľa§212ods.2písm.a/,ods.4písm.f/Trestnéhozákona spoukazomnaustanovenie
§ 139 ods. 1 písm. c / Trestného zákona

za to sa odsudzuje

Podľa § 212 ods. 4 Tr. zákona, § 38 ods. 2, od. 3, ods. 8 Tr. zákona, § 36 písm. d/ písm. l/ Tr. zákona,
§ 39 ods. 1 písm. e/ Tr. zákona, § 46 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona, súd výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 3 (troch) rokov. o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom k tomu, že obžalovaný, poškodená a prokurátor sa v lehote podľa § 172 ods. 2 Tr.
poriadku vzdali práva podania odvolania, v zmysle § 172 ods. 2 Tr. poriadku vyhotovil predseda senátu

zjednodušený písomný rozsudok neobsahujúci odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia a to písomne, prostredníctvom tunajšieho súdu na
Krajský súd v Banskej Bystrici.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.