Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5T/35/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719010125
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6719010125.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Bc. Viktorom Markom, PhD., podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku, vo Zvolene dňa 11. 03. 2019, takto
r o z h o d o l :
obvinená M. K., T.. Y., nar. XX. XX. XXXX v K., trvale bytom W. XXX/XX, Y.,
uznáva sa za vinnú, preto že
v presne nezistenom čase odo dňa 25. 11. 2018 do dňa 26. 11. 2018 o 07:30 hod. neoprávnene vnikla na
pozemok prináležiaci k rodinnému domu na ul. B. v Y. tým spôsobom, že otvorila neuzamknutú bráničku
oploteniaavošladodvorariadneoplotenéhorodinnéhodomu,odkiaľzpodstenyprivchodovýchdverách
odcudzila z voľne položenej plastovej bedničky reťazovú pílu zn. WORCRAFT GCS46-18 červenej farby
a s touto z dvora následne odišla, čím svojim konaním spôsobila poškodenému V. A., nar. XX. XX. XXXX,
trvalé bytom B. XXX/XXX, XXX XX Y., škodu vo výške 80,- Eur
teda
neoprávnene vnikla do obydlia iného
čím spáchala
prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona.
Za to sa odsudzuje:
Podľa § 194 ods. 1Trestného zákona, § 36 písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3, § 46Trestného zákona na trest
odňatia slobody vo výmere 4 (štyri)mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenej výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.
Podľa§50ods.1Trestnéhozákonasúdobvinenejurčujeskúšobnúdobuvtrvaní12(dvanásť)mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obvinená povinná nahradiť poškodeným spôsobenú škodu,
a to:- V. A., nar. XX. XX. XXXX M. D., trvale bytom B. XXX/XXX, Y., vo výške 80,- Eur.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.