Trestný rozkaz Judgement was issued on Wednesday, February 28, 2019

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5T/15/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719010060
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6719010060.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Bc. Viktorom Markom, PhD., podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku, vo Zvolene dňa 28.02.2019, takto

r o z h o d o l :

Obvinení:

1/ O. O., nar. XX.XX.XXXX vo R., trvale bytom W., Z. XXX,

2/ M. O., nar. XX.XX.XXXX v W., trvale bytom W., Z. XXX,

3/ M. O., nar. XX.XX.XXXX v W., trvale bytom W., Z. XXX,

4/ L.. W. D., nar. XX.XX.XXXX v H., trvale bytom W., W. XXXX/XX,

uznávajú sa za vinných, preto že

dňa 08.07.2018 v čase okolo 21.15 h po predchádzajúcej vzájomnej dohode v súvislosti s
predchádzajúcom konfliktom, ku ktorému došlo na D.. Z. v W., toho istého dňa o 20.30 h prišiel O. O. na
neoplotenýpozemokrodinnéhodomusosúpisnýmčíslomXXX,kdezačalzvoniťabúchaťnauzamknuté

vchodové dvere rodinného domu, kde opakovane vykrikoval na L.. W. H. nech ide von, že ho zabije a
zakope na jeho dvore, a keďže na tieto výzvy L.. W. H. nereagoval, O. O. odišiel z pozemku a po chvíli
sa na tento vrátil spolu s M.Á. O. ml., M. O. st. a L.. W. D., ktorí tam prišli na osobnom motorovom vozidle
a spoločne sa presunuli k uzamknutým vchodovým dverám rodinného domu, kde začali zvoniť a búchať
na tieto dvere, kde M. O. st. vyzýval L.. W.V. H., aby otvoril dvere s vyhrážkou, že ak tak neurobí, uvidí
čo sa tam bude diať, pričom O. O., M. O. ml. a M.Á. O. st. behali okolo rodinného domu za sústavného
vykrikovania vyhrážok voči L.. W. H., že ho zabijú, pričom v tom čase prišiel na miesto aj otec L.. W.

H., ktorý ich vyzval, aby opustili súkromný pozemok, na ktorom sa nachádzajú, na čo sa presunuli k
prístupovej ceste pozemku, kde vo vyhrážkach M. O. st. pokračoval s tým, že dá niekomu 2 000 €, aby
ho dobili tak, že bude z neho mrzák, že mu vybijú okná na dome a vypália ho a že ho zastrelí a odsedí
si ho a v tomto ho podporovali aj O. O., M. O. ml. a L.. W. D., ktorí sa opakovane vyhrážali L..W. H., že
ho zabijú a zakopú na jeho dvore, kde týmto konaním u L.. W. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom W., Z. XXX
vzbudili dôvodnú obavu, že svoje vyhrážky a hrozby naplnia,

tedaspoločným konaním sa inému vyhrážali smrťou a ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to mohlo

vzbudiť dôvodnú obavu, čin spáchali z osobitného motívu - pomsty a verejne,

čím spáchali

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písm. d), písm. e) Trestného zákona s
poukazom na ustanovenie § 140 písm. b/ Tr. zákona spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona.

Za to sa odsudzujú:

obvinený 1./ O. O.

Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona, § 38 ods. 2, § 46 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo
výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody

podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.

obvinený 2./ M. O. ml.

Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona, § 38 ods. 2, § 46 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo
výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť)

mesiacov.

obvinený 3./ M. O. st.

Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona, § 38 ods. 2, § 46 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo
výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.

obvinený 4./ L.. W. D.

Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona, § 38 ods. 2, § 46 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo
výmere 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.