Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 24, 2019

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5T/42/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719010152
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6719010152.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Zvolen JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD. na verejnom zasadnutí konanom

dňa 24.04.2019 vo Zvolene v trestnej veci proti V. K., pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky
podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. por. súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzavretú dňa 19.03.2019
vo Zvolene, za prítomnosti prokurátora Okresnej prokuratúry vo Zvolene Mgr. Františka Judiaka a
obvineného V. K., na základe ktorej

obvinený V. K., nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom X. M.
XX,

j e v i n n ý, že

dňa 09.08.2018 v čase o 19.25 h viedol ako vodič osobné motorové vozidlo zn. Škoda Felicia, EČV:
D.-XXX F. po ceste III/2455 v obci K. v smere od obce Y. na mesto F., pričom dostal s vozidlom šmyk

v dôsledku čoho sa dostal mimo vozovku vpravo, kde narazil do oplotenia rodinného domu č. XX, čím
porušil dôležitú povinnosť uvedenú v ustanovení § 4 ods. 2 písm. d) Zákona NR SR č- 8/2009 Z. z. o
cestnej premávke a spolujazdcom v uvedenom vozidle poškodenému T. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom
S., S. XXX/XX, spôsobil zmliaždenie oblasti ramena vľavo a kĺbu vľavo, pomliaždenie prednej steny
hrudníka, trieštivá zlomenina tela lopatky vľavo, zlomenina šiestich rebier s posunom vľavo, poúrazový
zavretý obojstranný pneumothotrax, zmliaždenie pľúc s krvácaním do pľúc, odštiepenie viacerých
priečnych výbežkov hrudníkových stavcov vľavo, psychosomatický šok stredne ťažkého stupňa s dobou
liečenia 8 -12 týždňov a PN 10 -12 týždňov a poškodenej Q. K., nar. XX.XX. XXXX, bytom S., S. XXX/

XX, spôsobil pomliaždenie viacerých miest v oblasti hlavy, pomliaždenie tváre s krvnými, podliatinami a
škrabancom na viečku vľavo, psychosomatický šok ľahkého stupňa s dobou liečenia a PN do 7 dní podľa
znaleckého posudku MUDr. Pavla Cikatricisa, vykonanou orientačnou dychovou skúškou prístrojom
Alcoquant 6020 Plus zo dňa 09.08. 2018 bola v tele vodiča V. K. zistená hladina alkoholu 0,87 mg/l v
čase o 19.49 h, 0,86 mg/l v čase o 20.08 h a 0,81 mg/l v čase o 20.32 h a v následnom spätnom prepočte
bola zistená koncentrácia 1,82 -1,82 g/kg alkoholu v jeho krvi,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3, § 46 Trestného zákona na trest
odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodeným spôsobenú škodu,
a to:

- Union ZP, a.s., K. XX, XXX XX A., IČO XXXXXXXX, škodu vo výške 973,05 Eur,

- Dôvera ZP, a.s., E. Č.. X, XXX XX N., IČO XXXXXXXX, škodu vo výške 111,41 Eur,
- Sociálna poisťovňa, F.. M. XXXX/X, XXX XX R., škodu vo výške 342,90 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Zvolen podal návrh na schválenie dohody o vine a treste u obvineného
V. K., trestne stíhaného pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.

Dohoda bola spísaná na Okresnej prokuratúre Zvolen dňa 19.03.2019 za prítomnosti prokurátora
okresnej prokuratúry a obvineného.

Po preskúmaní návrhu a spisového materiálu určil samosudca termín verejného zasadnutia, predvolal

obvineného a upovedomil o termíne prokurátora a poškodených.

Po prednesení návrhu dohody o vine a treste okresným prokurátorom na verejnom zasadnutí dňa
24.04.2019 obvinený po poučení o svojich právach na otázky, ktoré mu boli položené v súlade s
ustanovením § 333 ods. 3 Tr. poriadku vyhlásil, že

a) rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste,
b) súhlasí s tým, aby jeho trestná vec bola prejednaná takouto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva
na verejný súdny proces,
c) rozumie tomu, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu,

d) ako obvinený bol poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, že mu bola daná možnosť
na slobodnú voľbu obhajcu, že s obhajcom sa mohol radiť o spôsobe obhajoby,
e) rozumie podstate konanie o návrhu na dohodu o vine a treste,
f) rozumie právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu,
g) bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za trestný čin, ktorý mu je kladený

za vinu,
h) dobrovoľne sa priznal a uznal svoju vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste
kvalifikuje ako určitý trestný čin
i) súhlasí s navrhovaným trestom, prijíma trest a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu, ako
aj prípadnému ochrannému opatreniu a nahradí škodu v rozsahu dohody,

j) uvedomuje si, že ak súd prijme návrh dohody o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne
právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie.

Keďže v danom prípade obvinený odpovedal na všetky otázky kladne a samosudca nezistil žiadne
závažné porušenie procesných predpisov, práva na obhajobu a navrhovaná dohoda o vine a o treste

nie je zrejme neprimeraná, dohodu schválil a potvrdil ju rozsudkom, ktorý verejne vyhlásil.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ( § 334 ods. 4 Tr. por. ).
Dovolanie ako mimoriadny opravný prostriedok je prípustné iba za

podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c), ods. 2 Tr. por..