Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 20, 2019

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 4T/27/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5718010749
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ing., Mgr. Martin Bekeš
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2019:5718010749.1

Uznesenie

Samosudca Okresného súdu Martin Ing. Mgr. Martin Bekeš v trestnej veci obvineného ml. Z. N., trestne
stíhaného pre prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov,
ich držanie a obchodovanie s nimi § 171 ods. 1 Tr. zák. dňa 20.02.2019 v Martine, takto

r o z h o d o l :

Súd podľa § 241 ods. 1 písm. g) Tr. por. v spojení s § 216 ods.1 Tr. por., trestné stíhanie obvineného
ml. Z. N., nar. XX.XX.XXXX N. Z., trvale bytom R. E. Č.. XX, okres Z., študent, pre skutok kvalifikovaný

ako prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie
a obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 1 Tr. zák., ktorého sa mal dopustiť tým, že:
dňa XX.XX.XXXX v čase okolo XX,XX hodiny počas jazdy vlaku X. XXXX na schodoch prvého
železničného vozňa v medzistaničnom úseku železničnej trate medzi železničnou stanicou Martin a
železničnou zástavkou Košťany nad Turcom, bol označený služobným psom T. polícia Slovakia, ev. č.
XXXXX,XXXX, ktorý bol vedený psovodom OSK OPP OR PZ Martin a ktorý bol počas sprevádzania

vlaku použitý na kontrolu vlakovej súpravy zameranú na vyhľadanie omamných a psychotropných látok,
následne obvinený dobrovoľne vydal sklenenú fľašku s obsahom zelenej sušenej rastliny, pričom podľa
znaleckého posudku Kriminalistického - expertízneho ústavu PZ, Slovenská Ľupča sa jedná o rastlinný
materiál rodu Cannabis (konopa) o hmotnosti 0,78 g s obsahom 20 mg psychoaktívnej látky THC, čo
zodpovedá minimálne 2 (dvom) obvykle jednorazovým dávkam drogy a rastliny rodu Cannabis sú v

zmysle zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných a psychotropných látkach zaradené do prvej skupiny
omamných látok v zozname omamných a psychotropných látok a účinná látka tetrahydrokanabinol
( THC ) je zaradený do prvej skupiny psychotropných látok v zozname omamných a psychotropných
látok, podmienečne zastavuje.
Súd podľa § 216 ods.2 Tr. por. určuje obvinenému skúšobnú dobu na jeden rok.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa XX.XX.XXXX bola na tunajší súd prokurátorkou Okresnej prokuratúry Martin podaná na obvineného

ml. Z. N. obžaloba č. k. XPv XX/XX/XXXX-XX zo dňa 29.06.2018 pre podozrenie zo spáchania
prečinu nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 1 Tr. zák.

Podľa § 241 ods. 1 písm. g) Tr. por., obžalobu podanú na súde pre prečin a zločin s
hornou hranicou trestnej sadzby neprevyšujúcou osem rokov preskúma samosudca a podľa jej obsahu

a obsahu spisu trestné stíhanie podmienečne zastaví podľa § 216 ods. 1.

Podľa § 216 ods. 1 Tr. por., v konaní o prečine, na ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody, ktorého
horná hranica neprevyšuje päť rokov, môže prokurátor so súhlasom obvineného po vznesení obvinenia
do podania obžaloby na návrh policajta alebo aj bez návrhu podmienečne zastaviť trestné stíhanie, ak
a) vyhlási, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný, a nie sú odôvodnené pochybnosti o tom, že jeho

vyhlásenie bolo vykonané slobodne, vážne a zrozumiteľne,b) nahradil škodu, ak bola činom spôsobená, alebo s poškodeným o jej náhrade uzavrel dohodu alebo
urobil iné potrebné opatrenia na jej náhradu, a
c) vzhľadom na osobu obvineného, s prihliadnutím na jeho doterajší život a na okolnosti prípadu možno

takéto rozhodnutie považovať za dostačujúce.

Podľa § 216 ods. 2 Tr. por., v uznesení o podmienečnom zastavení trestného stíhania sa určí
obvinenému skúšobná doba na jeden rok až päť rokov. Skúšobná doba sa začína právoplatnosťou
uznesenia o podmienečnom zastavení trestného stíhania.

Samosudca preskúmal podanú obžalobu, vyšetrovací spis sp. zn. E.-XX/Ž-N.-T.-XXXX a zistil, že sú
splnené všetky podmienky pre postup podľa § 216 ods. 1 Tr. por. Z obsahu spisu má súd preukázané,
že obvinený sa k trestnej činnosti, ktorá mu je kladená za vinu, v celom rozsahu priznal a svoje konanie
úprimneoľutoval.Zvyžiadanýchsprávopovestiobvinenéhojezrejmé,žeobvinenýježiakomK.Š.N.Z..
Zo správy o povesti obce R. E. vyplýva, že jeho správanie nebolo doposiaľ riešené komisiou verejného

poriadku v obci a doposiaľ viedol riadny život, v minulosti nebol súdom trestaný a ani priestupkovo
riešený. Škoda trestným činom nevznikla a súčasne obvinený súhlasil s postupom, ktorým sa trestné
stíhanie podmienečne zastaví.

Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd dospel k uzáveru, že u obvineného boli splnené všetky

podmienky uvedené v § 216 ods. 1 Tr. por., a preto trestné stíhanie voči obvinenému podmienečne
zastavil. Súd zároveň určil obvinenému skúšobnú dobu na vo výmere jeden rok.

Poučenie:

Proti uzneseniu je možné podať na Okresnom súde Martin sťažnosť, a to v lehote troch pracovných dní
odo dňa jeho oznámenia, ktorá má odkladný účinok.