Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 25, 2019

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/42/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719010244
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6719010244.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obžalovaný F. W. J. T. Á. Č. , nar. XX. XX. XXXX v T., trvale bytom M., O. XXX

j e v i n n ý ,

že
1/
dňa 22. 04. 2019 v čase o 20.30 hod. v meste Hriňová, časť Krivec, okres Detva v úmysle nájsť P. O.,

nar. XX. XX. XXXX, bytom M., O. XXX pod vplyvom alkoholu vošiel bez predchádzajúceho súhlasu s
kuchynským nožom s dĺžkou čepele 12 cm v ruke do bytu č. X na druhom poschodí v bytovom dome
na adrese O. XXX, ktorého užívateľmi sú na základe nájomnej zmluvy Y. O., nar. XX. XX. XXXX a jej
manžel U. O., nar. XX. XX. XXXX, obaja bytom M., O. XXX tak, že bez zaklopania otvoril neuzamknuté
vchodové dvere bytu a následne v obývačke bytu držiac nôž v ruke kričal na Y. O. pýtajúc sa, kde je
jej syn P. O., že ho zabije a zabije aj všetkých O. a ráno, keď príde z nočnej, tak P. O. odreže hlavu za
to, že napadol sestru a manželku obvineného, a keď P. O. v byte nenašiel, tak odišiel preč, čím u Y. O.

vzbudil obavu o jej zdravie, aj obavu o život jej syna P. O.,
2/
dňa 22. 04. 2019 v čase o 21.00 hod. v meste Hriňová, časť Krivec, okres Detva v úmysle nájsť P. O.,
nar. XX. XX. XXXX, bytom M., O. XXX pod vplyvom alkoholu s kuchynským nožom s dĺžkou čepele 12
cm v ruke vošiel do pohostinstva Košút, v ktorého priestoroch sa držiac nôž v ruke opýtal pri jednom
stole sediacich G. O., nar. XX. XX. XXXX, bytom M., O. XXX, U. O., nar. XX. XX. XXXX, bytom M., O.
XXX a P. O., nar. XX. XX. XXXX, bytom M., O. XXX, kde je P. O., ktorého podreže, keď ho nájde, za to,
že napadol sestru a manželku obvineného a podreže všetkých O. a následne odišiel preč, čím u G. O.,

U.A. O. a P. O. vzbudil dôvodnú obavu o ich život, aj obavu o život ich príbuzného P. O.,

t e d a

v bode 1/
-inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu,
-neoprávnene vnikol do obydlia iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,

v bode 2/
-inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - na viacerých osobách,

č í m s p á c h a l

v bode 1/, 2/

-prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods.1, ods.2 písm. a/ Tr. zákona s poukazom na § 138
písm. j/ Tr. zákonav bode 1/
-prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods.1, ods.2 písm. a/ Tr. zákona s poukazom na §

138 písm. a/ Tr. zákona,

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 194 ods.2 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods.2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. l/, § 37
písm. h/, § 41 ods.1 Tr. zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov, výkon
ktorého sa mu podľa § 49 ods.1 písm. a/ a § 50 ods.1 Tr. zákona podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 60 ods.1 písm. a/ Tr. zákona súd ukladá obžalovanému trest prepadnutia veci a to: 1 kus
kuchynský nôž o celkovej dĺžke 23 cm a dĺžkou čepele 12 cm.

Podľa § 60 ods.5 Tr. zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát - Slovenská republika.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia, obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.