Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 12, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 16Er/1318/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1415205238
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kopšo
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2017:1415205238.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV vo veci exekučného konania oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o.,
Pajštúnska 5, Bratislava, IČO: 35 724 803, právne zastúpený: advokátska kancelária MCGA legal,
s.r.o., Partizánska 2, Bratislava, IČO: 36 715 662, proti povinnému: Y. L., X.. XX.XX.XXXX, V. L. L.-
G. S. XX.XX.XXXX, L. pre vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť 205,27 euro istiny s príslušenstvom
a zmluvnou pokutou, trovy konania a trovy exekúcie vedenej súdnym exekútorom: JUDr. Kamil Líška,

Grösslingova 62, Bratislava, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi trovy exekúcie nepriznáva.

III. Oprávnený a povinný n e m a j ú právo na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením Okresného súdu Bratislava IV č.k. 16Er/1318/2015-36 zo dňa 22.06.2015 súd zamietol
žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia. Toto uznesenie v spojení s uznesením Krajského súdu
v Bratislave nadobudlo právoplatnosť dňa 25.04.2017.

2. Podľa § 44 ods. 4 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný

poriadok, ďalej len E. P.), ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné
konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto uznesenie nie je prípustné odvolanie.

3. Podľa § 47 ods. 3 E. P., do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie má však exekútor nárok
iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne vynaložených
hotových výdavkov.

4. Podľa § 200 ods. 1 E. P., trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov
a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie. Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.

5. Podľa § 200 ods. 1 E. P., ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej

výške platí trovy exekúcie.

6. Nakoľko uznesenie, ktorým súd zamietol žiadosť o udelenie poverenia, je právoplatné, súd exekučné
konanie zastavil.

7. Podaním, ktoré bolo doručené tunajšiemu súdu dňa 20.07.2017, súdny exekútor oznámil, že si trovy

exekúcie neuplatňuje.8. Súd exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal, nakoľko si ich neuplatnil.

9. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej

len CSP), tak, že oprávnený nemá právo na náhradu trov konania, nakoľko zavinil zastavenie konania
predložením nevykonateľného exekučného titulu a povinný nemá právo na náhradu trov konania,
nakoľko mu žiadne nevznikli.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení a o náhrade trov exekúcie odvolanie nie je prípustné.

Proti výroku o náhrade trov konania možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu, a to písomne, trojmo. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie,
proti ktorému rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v
akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. (§

363 a § 364 CSP)