Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 37Er/3175/2007
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1507214089
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Renáta Cigáňová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2019:1507214089.2
Uznesenie
U. súd K. V v exekučnej veci oprávneného: W. O., a.s., so sídlom L. cesta X/A, XXX XX K., T.: XX XXX
XXX, proti povinnému: B. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XX, XXX XX K., vedenej u súdneho exekútora:
M.. P. Z., so sídlom exekútorského úradu C. XC, P.O.K. XXX, XXXXX K. 4, pod č. EX XX/XX o vymoženie
uloženej povinnosti, takto
r o z h o d o l :
Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde K. V pod sp. zn. XXEr/XXXX/XXXX u súdneho exekútora
M.. P. Z., pod č. EX XX/XX z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
X. Na návrh oprávneného sa dňa XX.XX.XXXX začalo exekučné konanie proti povinnému na podklade
exekučného titulu, ktorým je právoplatný a vykonateľný rozsudok Okresného súdu K. V zo dňa
XX.XX.XXXX, č.k. XC/XXX/XX-XX. O. Okresného súdu K. V č. XXXX XXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX bol
vykonaním exekúcie poverený súdny exekútor M.. P. Z..
X. Súd má za preukázané, že uznesením Okresného súdu K. I zo dňa XX.XX.XXXX, sp.zn. XXOdK/XX/
XXXX, súd vyhlásil konkurz na majetok dlžníka B. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XX, XXX XX K..
X. Podľa § 57 ods. X N. poriadku exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto
alebo osobitného zákona.
X. Podľa ustanovenia § 167f ods. 1, ods. X zákona č. X/XXXX Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii,
na majetok podliehajúci konkurzu nemožno počas konkurzu začať ani viesť exekučné konanie alebo
obdobné vykonávacie konanie. Ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu
rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v
konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Z. exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému,
exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.
X. O trovách súdneho exekútora rozhodne súd samostatným uznesením po nadobudnutí právoplatnosti
tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť.
Sťažnosť je možné podať na tunajšom súde v lehote 15 dní odo dňa doručenia uznesenia. V sťažnosti
sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový
poriadok) uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje
za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľrozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a
dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.