Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Michal Eliaš
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 3T/20/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2118010613
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Eliaš
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2018:2118010613.6
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trnava samosudcom JUDr. Michalom Eliašom v trestnej veci vedenej proti U. I., nar.
XX.XX.XXXX vo Y., bytom G. XXX/X, S., pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1
Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 11.12.2018 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný
U. I., nar. XX.XX.XXXX vo Y.,
bytom G. XXX/X, S.
sa podľa § 285 písm. f) Trestného poriadku spod obžaloby podanej na neho prokurátorom Okresnej
prokuratúry Trnava zo dňa 02.03.2018 sp. zn. 3Pv/304/17/2207-18 pre prečin zanedbania povinnej
výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona na tom skutkovom základe, že
obžalovaný si od mesiaca január 2016 až najmenej do 10. júl 2018, v mieste trvalého bydliska v S. a na
inom mieste na území Slovenskej republiky, riadne neplní vyživovaciu povinnosť na svojich synov L. I.,
nar. XX.XX.XXXX a Z. I., nar. XX.XX.XXXX, ktorá mu vyplýva zo zákona o rodine a ktorej rozsah mu bol
určený rozsudkom Okresného súdu Trnava č.k. 10C/59/2008-35 zo dňa 15.01.2009, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 14.02.2009 tak, že je povinný prispievať na výživu svojho syna L. I. vo výške 165,97
€ (5.000,- Sk) mesačne a na syna Z. I. vo výške 165,97 € (5.000,- Sk) mesačne, a to vždy do 15. dňa
v mesiaci vopred k rukám matky Y. I., trvale bytom S., Š. Č.. XXX/XX, obžalovaný hoci vedel o svojej
vyživovacej povinnosti, túto si pravidelne a v plnej výške neplnil napriek tomu, že v uvedenom období
bol konateľom spoločnosti BRANDAL, s.r.o. a mal možnosť zabezpečiť si príjem potrebný na plnenie
vyživovacej povinnosti, čím mu vznikol dlh na výživnom vo výške najmenej 4.431,44 €,
o s l o b o d z u j e,
pretože trestnosť činu zanikla.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa prokurátor
a obžalovaný, po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania.
Poučenie:Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie a to do 15 dní od jeho oznámenia. Oznámením
rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v
neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.