Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, August 31, 2018

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 11Er/247/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4306203271
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lucia Zemková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2018:4306203271.2

Uznesenie

Okresný súd Levice v exekučnej veci oprávneného: Claimman, a.s., so sídlom Koceľova 34, 82108
Bratislava, IČO: 50291726, proti povinnému: K. I., narodený X.X.XXXX, zomrel XX.X.XXXX, bytom Q.
P. XXX/XX, XXXXX H., vedenej u súdneho exekútora JUDr. Soni Stodolovej, so sídlom Exekútorského
úradu Kmeťkova 25, 94901 Nitra, pod sp. zn. EX 649/2006, o vymoženie 521,58 eura s príslušenstvom,
o zastavení exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd zastavuje exekúciu vedenú na Okresnom súde Levice pod sp. zn. 11Er/247/2006.

II. Súd ukladá oprávnenému, aby zaplatil súdnemu exekútorovi JUDr. Soni Stodolovej trovy exekúcie v
sume 86,51 eura a to do 3 dní od nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na Okresnom súde Levice sa vedie exekúcia vo veci oprávneného: Claimman, a.s., so sídlom

Koceľova 34, 82108 Bratislava, IČO: 50291726, proti povinnému: K. I., narodený X.X.XXXX, zomrel
XX.X.XXXX, bytom Q. P. XXX/XX, XXXXX H. o vymoženie 521,58 eura s príslušenstvom.

2. Dňa 23.10.2017 Okresnému súdu Levice súdny exekútor doručil návrh pôvodného oprávneného
Orange Slovensko, a.s. na zastavenie exekúcie a tiež vyčíslenie trov exekúcie, ktoré si žiada priznať v
sume 123,48 eura. Dňa 4.7.2018 oprávnený doručil súdu súhlas s návrhom pôvodného oprávneného na

zastavenie exekúcie. Pôvodný oprávnený žiadal o zastavenie exekúcie konania v súlade s ustanovením
§ 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, z dôvodu, že povinný zomrel.

3. Podľa § 243 h ods. 1 veta prvá prechodných ustanovení k úpravám účinným od 1.4.2017 zák.č.
233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení
ďalších zákonov, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred

1.4.2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31.3.2017.

4. Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
neskorších predpisov (Exekučného poriadku) účinného do 31.3.2017 (ďalej EP), exekúciu zastaví súd
na návrh alebo aj bez návrhu.

5. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) EP, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol
jej vykonanie.

6. V zmysle ustanovenia § 196 EP za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.7. Ustanovenie § 200 ods. 1 EP uvádza, že trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonávaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

8. Podľa § 203 ods. 3 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený
konkurz,nevyhnutnétrovyexekúcieznášaoprávnenýasúdbezzbytočnéhoodkladunanávrhexekútora
rozhodne o ich výške.

9. Podľa § 30 Vyhlášky MS SR č. 68/2017 Z.z. ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona
Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov, v exekučných
konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi odmena a náhrady podľa predpisov účinných
do 31. marca 2017.

10. Súd z vykonaného dokazovania písomnými dôkazmi mal za to, že danú exekúciu je potrebné
zastaviť z dôvodu, že zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie, a preto v zmysle
uvedeného ukladá oprávnenému povinnosť uhradiť trovy exekúcie v sume 86,51 eura (vrátane DPH),
ktoré predstavujú odmenu 67,73 eura (vrátane DPH) podľa § 14 v spojení s § 15 vyhlášky Ministerstva
spravodlivosti SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, v znení účinnom

do 30.4.2008, náhradu hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej
činnosti (poštovné a poplatky) podľa § 22 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Zb. v sume 18,78 eura (vrátane
DPH).

11. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 288/1995 Zb. o odmenách a náhradách

súdnych exekútorov, v znení účinnom do 30.4.2008, (ďalej len „Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Zb.“) ak
súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho
exekútorazavýkonexekučnejčinnostisaurčujea)podľapočtuhodínúčelnevynaloženýchmaexekúciu,
b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

12. Podľa § 14 ods. 2 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Zb., základná hodinová sadzba podľa ods. 1, písm.
a) je 6,64 eura za každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu
jednotlivých úkonov exekučnej činnosti.

13. Podľa § 14 ods. 3 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Zb., paušálna suma za každý jednotlivý úkon

exekučnej činnosti je 3,32 eura.

14. Podľa § 15 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Zb., paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony
exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,

b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,

g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

15. Podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Zb., súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj
náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto
náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a
poplatky.

16. Čo sa týka trov exekúcie, súd preskúmal vyčíslenie trov predložených súdnym exekútorom a dospel
k záveru, že toto vyčíslenie nebolo v úplnom súlade s Vyhláškou MS SR č. 288/1995 Zb., a tak časť trov
žiadaných súdnym exekútorom nepriznal z nižšie uvedených dôvodov.17. Chybou v špecifikácii trov exekúcie je uplatňovanie odmeny v zmysle § 14 ods. 1 písm. a)
Vyhláškou MS SR č. 288/1995 Zb. podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu za nasledujúce
úkony: prevzatie návrhu na vykonanie exekúcie a prekontrolovanie všeobecných náležitostí návrhu

(60 minút), vyhotovenie žiadosti exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie súdom (30
minút), vypracovanie písomnej správy o stave exekúcie (30 minút), vypracovanie časovej špecifikácie
jednotlivých úkonov exekučnej činnosti a vypracovanie návrhu ma zastavenie exekúcie (60 minút).
Podľa názoru súdu ani jeden z týchto úkonov nie je úkonom, ktorý by smeroval k účelnému výkonu
exekúcie, pričom úkony: poštovné ako budúce hotové výdavky v súvislosti s predložením návrhu na

zastavenie exekúcie a poštovné ako budúce hotové výdavky pri vrátení poverenia + zaslania finančného
vyúčtovania spisu, nikdy ani neboli vykonané.

18. V zmysle § 238 ods. 3 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), ak
uznesenie ukladá povinnosť plniť, lehota na plnenie začína plynúť od doručenia uznesenia; jej uplynutím
je uznesenie vykonateľné.

19. Podľa § 232 ods. 2 CSP, ak súd uložil v rozsudku povinnosť plniť, rozsudok je vykonateľný márnym
uplynutím lehoty na plnenie, ak nie je ustanovené inak.

20. Podľa § 232 ods. 3 CSP, lehota na plnenie je tri dni a plynie od právoplatnosti rozsudku. Súd môže

v odôvodnených prípadoch určiť dlhšiu lehotu.

21. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

22. Vzhľadom k vyššie uvedenému a v súlade s uvedenými ustanoveniami, súd zastavil exekúciu a uložil
oprávnenému povinnosť zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v sume 86,51 eura v lehote 3 dní
od právoplatnosti uznesenia podľa § 232 ods. 3 CSP.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. Sťažnosť môže podať ten, v koho
neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté
uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak
nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie
zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu. V

sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom
sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom
sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti
možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné
a účelné.