Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Mariana Philadelphy

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/31/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719010178
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6719010178.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen sudcom pre prípravné konanie JUDr. Marianou Philadelphyovou podľa § 353 ods.

1 Tr. poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 27. 03. 2019, takto

r o z h o d o l :

obvinený Z. Y., T.. XX. XX. XXXX D. D. Y., trvale bytom Á. Č.. XX

j e v i n n á ,
že
dňa 26. 03. 2019 v čase o 08.10 hod. ako vodička viedla osobné motorové vozidlo zn. B. Z., ev. č. W. po
ceste I/16 km 33,00 v k.ú. obce Kriváň, okres Detva v smere jazdy od obce Kriváň, pričom bola hliadkou

Mýtnej polície Lučenec KDI KR PZ Banská Bystrica zastavená a kontrolovaná, pričom vozidlo viedla aj
napriek tomu, že jej bol rozhodnutím o priestupku Okresného riaditeľstva Policajného zboru v Lučenci,
okresného dopravného inšpektorátu č. ORPZ-LC-ODI2-22/2019-P zo dňa 25.02.2019, právoplatným
dňa 25.02.2019, vykonateľným dňa 12.03.2019, uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na dobu
18 mesiacov, pričom s rozhodnutím o priestupku sa oboznámila dňa 25.02.2019 pri ústnom prejednaní,

t e d a

marila výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonávala činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l a

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona, § 36 písm. l/ Tr. zákona, §
46 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 3 /tri/ mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona, súd výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. Zákona, súd obvinenému ukladá aj trest zákazu činnosti viesť akýkoľvek
druh motorového vozidla v trvaní 12 /dvanásť / mesiacov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná

náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Trestného poriadku
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného
poriadku.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.