Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, May 10, 2017

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 3Co/184/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7110221550
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Feťková
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2017:7110221550.1

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Evy Feťkovej a sudcov
JUDr. Ladislava Duditša a Mgr. Angeliky Sopoligovej v spore žalobcu Sociálnej poisťovne so sídlom v
Bratislave, ul. 29. Augusta 8, 811 08 Bratislava 1, IČO: 30807484, proti žalovanému: S. N.Q., Q.. X.
X. XXXX, U. B. X, X., t. č. Ústav na výkon trestu odňatia slobody, Priečinok 62, Dvončová 6, 044 01
Ružomberok, o zaplatenie 30.423,02 eur s prísl., o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu

Košice I č.k. 36C/16/20111-150 zo dňa 28. 1. 2016 takto

r o z h o d o l :

V r a c i a vec súdu prvej inštancie na rozhodnutie o návrhu žalovaného na oslobodenie od súdneho
poplatku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Košice I (ďalej len "súd prvej inštancie" alebo "súd") napadnutým rozsudkom uložil
žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi 30.423,02 eur, do troch dní od právoplatnosti rozsudku a

zaplatiť súdny poplatok za žalobu v sume 1.825 eur na účet Okresného súdu Košice I, do troch dní od
právoplatnosti rozsudku.

2. Proti rozsudku podal včas odvolanie žalovaný. Zároveň požiadal o priznanie oslobodenia od platenia
súdnych poplatkov.

3.Súdprvejinštanciepredložilspisdňa5.5.2016KrajskémusúduvKošiciachnarozhodnutieoodvolaní
žalovaného.

4. Podľa § 138 ods. 1, 2 O.s.p. (účinného do 1. 7. 2016), na návrh môže súd priznať účastníkovi
celkom alebo sčasti oslobodenie od súdnych poplatkov, ak to pomery účastníka odôvodňujú a ak
nejde o svojvoľné alebo zrejme bezúspešné uplatňovanie alebo bránenie práva. Ak nerozhodne súd

inak, vzťahuje sa oslobodenie na celé konanie a má i spätnú účinnosť; poplatky zaplatené pred
rozhodnutím o oslobodení sa však nevracajú. V návrhu musia byť pomery účastníka dokladované a)
vyplneným tlačivom, ktorého vzor uverejní ministerstvo spravodlivosti na svojom webovom sídle, alebo
b) rozhodnutím o hmotnej núdzi podľa osobitných predpisov.

5. Podľa § 254 ods. 1, 2 CSP (účinného od 1.7.2016), súd na návrh prizná oslobodenie od súdneho

poplatku, ak to odôvodňujú pomery strany. Priznané oslobodenie od súdneho poplatku súd kedykoľvek
počas konania odníme, a to i so spätnou účinnosťou, ak sa do právoplatného skončenia konania
preukáže, že pomery strany neodôvodňujú alebo neodôvodňovali oslobodenie od súdneho poplatku.

6. Od účinnosti Civilného sporového poriadku, t.j. od 01. 07. 2016 odvolací súd už nerozhoduje o návrhu
strán na priznanie oslobodenia od súdneho poplatku s odkazom na ust. § 254 CSP. Takéto rozhodnutie

prináleží len súdu prvej inštancie.7. Odvolací súd preto vracia vec súdu prvej inštancie na rozhodnutie o návrhu žalovaného na
oslobodenie od súdnych poplatkov.

8. Súd prvej inštancie v súlade s ust. § 374 ods. 1 CSP doručí žalovanému (odvolateľovi) vyjadrenie
žalobcu k odvolaniu (č.l. 159 spisu) a umožní mu vyjadriť sa k nemu najneskôr v lehote 10 dní od
doručenia. K vyjadreniu odvolateľa podľa ods. 1 môže v súlade s ods. 2 § 374 CSP protistrana
(žalobkyňa) podať vyjadrenie v lehote 10 dní od jej doručenia.

9. Po rozhodnutí o návrhu žalovaného na priznanie oslobodenia od súdneho poplatku a vykonaní
úkonov podľa § 374 CSP predloží súd prvej inštancie vec odvolaciemu súdu na rozhodnutie o odvolaní
žalovaného proti rozsudku č.k. 36C/16/2011-150 zo dňa 28.1.2016.

10. Toto rozhodnutie prijal senát Krajského súdu v Košiciach pomerom hlasov 3:0.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 420 - § 423 CSP).