Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 11, 2019

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 3Pc/16/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8218201953
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marcel Kirnág

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2019:8218201953.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Bardejove sudcom JUDr. Marcelom Kirnágom v právnej veci navrhovateľa X. D., K.U..

XX.XX.XXXX, J. XX, XXX XX Q. proti odporkyni Y. D., K.. XX.XX.XXXX, J. XX, XXX XX Q., o rozvod
manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo X. D., K.. XX.XX.XXXX U. Y. D., K.. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa 08.12.1990, zapísané
v knihe manželstiev matričného úradu Marhaň, vo zväzku 2, ročník 1990, strana 277, pod poradovým
číslom 21 r o z v á d z a.

Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ návrhom doručeným Okresnému súdu v Bardejove dňa 14.09.2018 sa domáha

rozhodnutia, ktorým by súd manželstvo účastníkov rozviedol.

2. Zo sobášneho listu vyplýva, že strany uzavreli manželstvo dňa 08.12.1990, ktoré je zapísané v knihe
manželstiev matričného úradu Marhaň, vo zväzku 2, ročník 1990, na strane 277 pod poradovým číslom
21.

3. Podľa ustanovenia § 22 Zákona o rodine, k zrušeniu manželstva rozvodom možno pristúpiť len v

odôvodnených prípadoch.

4. Podľa ustanovenia § 23 ods.1,2,3 Zákona o rodine, súd môže manželstvo na návrh niektorého z
manželov rozviesť, ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo
nemôžeplniťsvojúčelaodmanželovnemožnoočakávaťobnoveniemanželskéhospolužitia.Súdzisťuje
príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi manželmi a pri rozhodovaní o rozvode na ne
prihliada.Súdprirozhodovaníorozvodevždyprihliadnenazáujemmaloletýchdetí.Súdpriposudzovaní

miery rozvratu vzťahov medzi manželmi prihliada na porušenie povinností manželov podľa § 18 a § 19
Zákona o rodine.

5. Podľa § 221 písm. a zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

6. Podľa § 52 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku, žiaden z účastníkov nemá
nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.7. S poukazom na uvedené zákonné ustanovenia súd manželstvo účastníkov rozviedol. Písomné
vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, pretože na pojednávaní pred Okresným súdom v
Bardejove dňa 11.04.2019 obe strany v konaní sa vzdali práva podať odvolanie . O trovách konania

rozhodol súd tak, že žiadnej zo strán nepriznal nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že

prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.