Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 19, 2019

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 2Er/727/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7911209310
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ing. Ladislav Burda
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7911209310.2

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v exekučnej veci oprávneného: Home Credit Slovakia, a.s., IČO: 36234176,
Teplická 7434/147, 921 22 Piešťany zast.: JUDr. Petr Pečený, Námestie sv. Martina 9, 908 51 Holíč proti
povinnému: C. Q., r.č. XXXXXX/XXXX, zomr. XX.X.XXXX, Ľ. T. XXX/XX, XXX XX T. Q. X na vymoženie
uloženej povinnosti 470,89 Eur s prísl., zmluvnú pokutu a trovy exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súd n e p r i z n á v a súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1 Na základe návrhu oprávneného sa začalo u súdneho exekútora JUDr Kamil Líška Sídlo
exekútorského úradu Ulica 29.augusta 2, 811 07 Bratislava exekučné konanie, v ktorom sa oprávnený
domáha proti povinnému vymoženia dlžnej sumy a to na základe právoplatného a vykonateľného
exekučného titulu - vykonateľného rozhodnutia rozhodcu JUDr. Radima Kuchtu, so sídlom Sibírska 1329

v Holíči Číslo konania PEC-U 762/2010 zo dňa 19.1.2011.

2. Okresný súd Trebišov poverením č. XXXX XXXXXX zo dňa 30.06.2011 poveril vykonaním exekúcie
súdneho exekútora JUDr Kamil Líška Sídlo exekútorského úradu Ulica 29.augusta 2, 811 07 Bratislava.

3. Podaním doručeným Okresnému súdu Trebišov dňa 11.05.2019 súdny exekútor podal súdu podnet

na zastavenie exekúcie z dôvodu úmrtia povinného dňa 11.04.2017, s tým, že povinný zomrel, t.j. nie
je spôsobilý byť účastníkom konania a zomrel nemajetný, na základe čoho nie je možné vymôcť od
právnych nástupcov po nebohom ani trovy exekúcie.

4.ZevidenciededičskéhospisuOkresnéhosúduTrebišov, jezrejmé,žepovinnýzomreldňa11.04.2017.
Dedičské konanie bolo vedené na tunajšom súde pod sp. zn.: XXD/XXX/XXXX K. XXX/XXXX a bolo

zastavené uznesením tunajšieho súdu pre nedostatok majetku poručiteľa.

5. Podľa ust. § 57 ods.1 písm. g) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
( ďalej len Exekučný poriadok ) exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože
je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

6. Podľa ust. § 57 ods.1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

7. Podľa ust. § 58 ods.1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

8. Podľa ust. § 61 CSP procesnú subjektivitu, má ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti, inak

len ten, komu ju zákon priznáva.9. Podľa § 7 ods.1, ods. 2 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti
vzniká narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. Smrťou táto spôsobilosť
zanikne. Ak smrť nemožno preukázať predpísaným spôsobom, súd fyzickú osobu vyhlási za mŕtvu, ak

zistí jej smrť inak. Za mŕtvu súd vyhlási aj nezvestnú fyzickú osobu, ak so zreteľom na všetky okolnosti
možno usúdiť, že už nežije.

10. Podľa § 161 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), ak tento zákon neustanovuje
inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať

a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky"). Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej
podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

11.Zdedičskéhospisu tunajšiehosúdujetedazrejmé,žepovinnýzomrelatedatohtodňapovinnýstratil
procesnú subjektivitu, čo je jedna zo základných podmienok konania. Najvyšší súd Slovenskej republiky
v uznesení, spis. zn. 6 M Cdo 11/2011 zo dňa 29.02.2012, konštatoval, že v prípade smrti nemajetného

povinného nemožno exekúciu vykonať nie preto, že povinný zomrel [smrť povinného bez ďalšieho
nespôsobuje neprípustnosť exekúcie (§ 57 ods. 2 Exekučného poriadku), a nie je dôvodom zastavenia
exekúcie], ale preto, že tu nie je ani taký majetok, ktorý by postačoval na úhradu trov exekúcie.

12. Vzhľadom na uvedené má súd za preukázané, že povinný zomrel ako nemajetný. Tento dôvod je

výslovne uvedený v taxatívnom výpočte dôvodov na zastavenie exekúcie podľa Exekučného poriadku
platného do 31.8.2003, a preto súd predmetnú exekúciu v zmysle ustanovenia § 57 ods. 1 písm. h)
Exekučného poriadku zastavil.

13. Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o

tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

14. Nakoľko súdny exekútor oznámil súdu, že si náhradu trov exekúcie v tomto exekučnom konaní
neuplatňuje, súd mu ich náhradu nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd
v dvoch písomných vyhotoveniach Proti uzneseniu súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to
zákon nevylučuje. (§ 355 ods. 2 CSP). Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. (§
358 CSP). V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie

dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). ( § 363 CSP).