Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 22, 2019

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 6Er/459/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915205302
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 07. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Ďurková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7915205302.2

Uznesenie

E. súd S. v exekučnej veci oprávneného: Q. zdravotná poisťovňa, a.s., G.: XX XXX XXX, P. č. XX, W.,
proti povinnému: H. I, s.r.o., G.: XX XXX XXX, so sídlom O. č. XXXX, S., o vymoženie XXX,XX B. a trov
exekúcie, o podnete súdneho exekútora na zastavenie exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. B. vedenú na B. úrade N. u súdneho exekútora U.. X. I. (nástupca súdneho exekútora U.. P. M. pod
č. EX XXXXX/XX súd zastavuje.

II. E. sa ukladá, aby v lehote X dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia uhradil súdnemu exekútorovi
trovy exekúcie v sume XX,XX B..

o d ô v o d n e n i e :

1. X. na návrh oprávneného na vykonanie exekúcie doručený súdnemu exekútorovi dňa XX.XX.XXXX a
na žiadosť súdneho exekútora vydal poverenie č. XXXX XXXXXX*, zo dňa XX.XX.XXXX na vykonanie

exekúcie pre vymoženie XXX,XX B..

2. X. exekútor podnetom zo dňa XX.XX.XXXX navrhol zastavenie exekúcie, nakoľko v priebehu
exekúcie bol povinný vymazaný z obchodného registra.

3. F. § 243 h ods. X veta prvá B. poriadku v platnom znení, ak tento zákon v § 243i až XXXk neustanovuje

inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom XXXX sa dokončia podľa predpisov účinných do XX.
marca XXXX.

4. F. § 57 ods. X písm. g) B. poriadku, v platnom znení exekúciu súd zastaví, ak exekúciu vyhlásil súd
za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

5. F. § 58 ods. X B. poriadku v platnom znení, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6. X. šetrením, výpisom z obchodného registra zistil, že dňa XX.XX.XXXX došlo k výmazu povinného
ex offo, a to na základe rozhodnutia E. súdu O. I, č. k. XXCbR/X/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX, ktorým
bol povinný zrušení bez likvidácie.

7. F. § 61 I., procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu
ju zákon priznáva.

X.Podľa§161ods.XI.,akideonedostatokprocesnejpodmienky,ktorýnemožnoodstrániť,súdkonanie
zastaví.

X. Na základe vyššie uvedených skutočností súd exekúciu vedenú proti povinnému zastavil,
keďže povinný bol vymazaný z obchodného registra, zanikol bez právneho nástupcu, čím stratilhmotnoprávnu spôsobilosť na práva a povinnosti a zároveň aj spôsobilosť byť účastníkom konania, čo
je neodstrániteľným nedostatkom podmienky konania.

XX. Spolu s podnetom na zastavenie exekúcie predložil súdny exekútor súdu aj a vyúčtovanie trov
exekúcie podľa vyhlášky MS SR č. XXX/XXXX Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
pozostávajúce z :

- F. odmena podľa ust. § 14 ods. 1, citovanej vyhlášky vo výške XX,XX B. za tieto úkony exekučnej

činnosti :
- odmena exekútora - XX,XX B.

- XX % T. - zo sumy spolu XX,XX B. = X,XX B..
X. si súdny exekútor uplatnil náhradu trov exekúcie spolu vo výške XX,XX B..

XX. Podľa ust. § 196 B. poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

XX. Podľa ust. § 199 B. poriadku výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za

stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových
výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s P. práce, sociálnych vecí
a rodiny X. republiky všeobecne záväzným právnym predpisom.

XX. Podľa ust. § 200 ods.X B. poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových

výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). E. a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

XX. Podľa ust. § X5 ods.1 citovanej vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej
činnosti:

a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,

f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

XX. Podľa ust. § 14 ods.X,X citovanej vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie
alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje
paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej XX,XX eura. F. suma za každý
jednotlivý úkon exekučnej činnosti je X,XX eura.

XX. Podľa ust. § 22 ods. X citovanej vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada
hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada
zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky,
znalecké náhrady a poplatky a podľa ods. X tohto § 22 cestovné náhrady sa poskytujú podľa osobitného

predpisu (XXX/XXXX Zb. o cestovných náhradách).

XX. Súd preskúmal predložené vyúčtovanie trov exekúcie a zistil, že je v súlade s § X4 ods. 1 cit.
vyhlášky. X. priznal trovy exekúcie predstavujúce čiastku XX,XX B. bez T. + XX % T. (X,XX B.), nakoľko
súdny exekútor je platiteľom T., spolu vo výške XX,XX B..

XX. Q. na to, že povinný bol vymazaný ex offo z obchodného registra bez likvidácie, zanikol bez
právneho nástupcu, čím stratil hmotnoprávnu spôsobilosť na práva a povinnosti a zároveň aj spôsobilosťbyť účastníkom konania, súd zaviazal oprávneného na úhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi v
sume XX,XX Eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Trebišov v 3 vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie
možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 365 ods. 3 CSP).