Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Saturday, September 21, 2019

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/112/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719010584
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6719010584.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen sudcom pre prípravné konanie JUDr. Bc. Viktorom Markom, PhD., podľa § 353 ods.

1 Trestného poriadku dňa 21.09.2019, takto

r o z h o d o l :

obvinený C.. P. T., nar. XX.XX.XXXX v V. V., trvale bytom V. V., Z. F. XXXX/XX,

uznáva sa za vinného, preto že

dňa 19.09.2019 v čase o 14.48 hod. viedol ako vodič osobné motorové vozidlo zn. Seat Ibiza, ev. č.

V.-XXX V. po ceste III/2459 v smere jazdy do obce M., kde v obci M. na Ul. M.Ú., n a úrovni hotela
„Y.“ bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Sliač, pričom pri kontrole bolo
zistené, že vozidlo viedol aj napriek tomu, že rozhodnutím o priestupku vydaný Okresným dopravným
inšpektorátom v Banskej Bystrici pod číslom ORPZ-BB-ODI2164/2019-SK zo dňa 22.05.2019, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 09.09.2019 bol uznaný vinným zo spáchania priestupku „Proti bezpečnosti
a plynulosti cestnej premávky“ podľa § 22 ods. 1 písm. e/ zákona SNR č. 272/1990 Zb. o priestupkoch
v znení neskorších predpisov, za čo mu bola uložená sankcia zákazu činnosti viesť motorové vozidlá

akéhokoľvek druhu po dobu 12 /dvanásť/ mesiacov, t.j. odo dňa 25.01.2019 do 25.01.2020,

t e d a
maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci, tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Tr. zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3, § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného
zákona na peňažný trest vo výške 500 (päťsto) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona súd obvinenému pre prípad úmyselného zmarenia peňažného
trestu ukladá náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.