Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 26, 2019

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 32Cb/28/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1119202870
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Kotvanová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2019:1119202870.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci žalobcu: K.K.V.-UNION, s. r. o., Prievozská 10, 821 09
Bratislava, IČO: 36 242 730, práv. zast.: JUDr. Irena Sopková, advokátka, Hlavná 25, 040 01 Košice
proti žalovanému: TESCO STORES SR, a. s., Kamenné nám. 1/A, 815 61 Bratislava, IČO: 31 321 828
v konaní o zaplatenie sumy vo výške 17.134,76 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie vedené pod sp. zn. 32Cb/28/2019 z a s t a v u j e.

II. Súd n e p r i z n á v a žalovanému nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 28.02.2019 sa žalobca domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd
zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy vo výške 17.134,76 EUR s príslušenstvom z titulu neuhradenia
faktúr za dodaný tovar.

2. Podľa ustanovenia § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za
výpiszregistratrestov(ďalejlen„ZSP“)poplatkovápovinnosťvznikápodanímžaloby,návrhu,odvolania,
žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie poplatkového
úkonu,akjepoplatníkomžalobcaalebonavrhovateľ,odvolateľ,ten,ktopodalžalobunaobnovukonania,
dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

3. Podľa ustanovenia § 10 ods. 1 ZSP ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu
na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí,
spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

4. Podľa ustanovenia § 10 ods. 3 ZSP prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre
nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej súdom podľa odseku
1 alebo ak sú na to dôvody podľa odseku 2. Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania
pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu 3f)
a správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka.

5. Žalobca bol na zaplatenie súdneho poplatku vyzvaný výzvou zo dňa 10.04.2019. Vo výzve bol žalobca
poučený, že v prípade nezaplatenia súdneho poplatku, súd konanie zastaví, ak žalobca do 10 dní od
doručenia výzvy nezaplatí súdny poplatok vo výške 1.028,00 EUR.

6. Výzva k zaplateniu súdneho poplatku bola žalobcovi doručená elektronicky dňa 11.04.2019, v

stanovenej lehote však súdny poplatok nebol zaplatený. Preto súd podľa ust. § 10 ods. 1 ZSP konanie
zastavil.7. Podľa ustanovenia § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná
náhradu trov konania protistrane.

8. Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca procesne zavinil zastavenie konania tým, že nezaplatil súdny
poplatok za podaný návrh, má nárok na náhradu trov konania žalovaný. Nakoľko žalovanému žiadne
trovy konania v tomto konaní nevznikli, súd mu nárok na náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.