Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 15, 2019

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 12Er/182/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7807202405
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 07. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Janečková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2019:7807202405.3

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v exekučnej veci na návrh oprávneného Slovenská konsolidačná, a.s., IČO: 35
776 005, so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, proti povinnému X. H., J.. XX.XX.XXXX, G. H.Á.
XX, XXX XX V., (K. X. H. - X., F.: XX XXX XXX), vedenej u súdneho exekútora: JUDr. Róbert Tutko,
Čučmianska dlhá 26, 048 01 Rožňava, o vymoženie 319,75 Eur (9.633,00 Sk) s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. exekúciu zastavuje,

II. povinného zaväzuje zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 75,44 Eur, a to do 15 dní
od doručenie uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom zo dňa 13.04.2007, podaným súdnemu exekútorovi JUDr. Róbertovi Tutkovi
dňa 19.04.2007, domáhal vykonania exekúcie za účelom uspokojenia pohľadávky vo výške 319,75 Eur
(9.633,00 Sk) s prísl. na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Sociálnej poisťovne so

sídlom v Bratislave, pobočka v Rožňave, č. k.: 700-4830001107-GC04/07 zo dňa 08.02.2007.

2. Súd v konaní poverením č. 5808 * 010330 zo dňa 26.04.2007 poveril v zmysle § 45 ods. 1 zákona NR
SR č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v relevantnom znení súdneho exekútora
JUDr. Róberta Tutka vykonaním exekúcie podľa podaného návrhu.

3. Súd v priebehu konania uznesením sp. zn.: 12Er/182/2007-10 zo dňa 20.01.2016 pripustil zmenu
účastníka konania na strane oprávneného, v zmysle ktorej pôvodne oprávnený vystúpil z konania a
na jeho miesto vstúpil do konania nový oprávnený: Slovenská konsolidačná, a.s., IČO: 35 776 005,
Cintorínska 21, 814 99 Bratislava. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 19.02.2016.

4. Oprávnený dňa 03.06.2019 predložil tunajšiemu súdu podanie, v ktorom oznámil, že nakoľko v
priebehu exekúcie došlo k uplynutiu prekluzívnej lehoty, počas ktorej bolo možné vykonať rozhodnutie,
na základe ktorého je vedené predmetné exekučné konanie, sú splnené predpoklady na zastavenie
exekúcie podľa ust. § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku z úradnej povinnosti súdu a na
rozhodnutie o trovách exekúcie v zmysle ust. § 197 Exekučného poriadku (napr. uznesenie Najvyššieho
súdu Slovenskej republiky sp. zn. 5 Cdo 29/2013 zo dňa 09.07.2013).

5. Podľa § 36 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a
doplnení ďalších zákonov v platnom znení (ďalej len „Exekučný poriadok v platnom znení“), exekučné
konanie sa začína dňom, v ktorom bol exekútorovi doručený návrh na vykonanie exekúcie. Exekútor
však môže začať vykonávať exekúciu až udelením poverenia súdu na jej vykonanie (§ 44).6. V zmysle ust. § 243m zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v platnom znení exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2018 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2018.

7. Podľa ust. § 243h ods. 1 zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) v platnom znení ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné
konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

8. Exekučné konania začaté pred 1. novembrom 2013 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31.
októbra 2013, ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak. (ust. § 243b ods. 1 zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) v platnom znení).

9. Exekučným titulom v predmetnej exekúcii je rozhodnutie Sociálnej poisťovne, pobočka Rožňava
(oprávnený) č.: 700-4830001107-GC04/07 zo dňa 08.02.2007, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa

19.03.2007 a vykonateľnosť dňa 03.04.2007.

10. Podľa ust. § 148 ods. 1 a 2 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších
predpisov pohľadávky na poistnom, pokutách a na penále vymáha Sociálna poisťovňa podľa tohto
zákona a podľa osobitných predpisov na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia.

Rozhodnutie, ktoré je exekučným titulom možno vykonať najneskôr do desiatich rokov odo dňa
nadobudnutia jeho právoplatnosti.

11. To znamená, že v tejto desaťročnej lehote musí výkon rozhodnutia skončiť a po jej uplynutí nemožno
vo výkone pokračovať, pretože ide o prekluzívnu lehotu, na ktorú súd prihliada priamo zo zákona aj bez

návrhu. Nakoľko predmetné rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 19.03.2007, zákonom stanovená
desaťročná (prekluzívna) lehota na uskutočnenie exekúcie uplynula 19.03.2017.

12. Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. b) zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) v znení do účinnosti zákona č. 585/2006 Z. z. (ďalej v texte len ako "Exekučný

poriadok") súd exekúciu zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po
začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

13. V zmysle ust. § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

14. Súd, nakoľko rozhodnutie, ktoré bolo podkladom exekúcie sa stalo z dôvodu uplynutia desaťročnej
prekluzívnej lehoty neúčinným, čím stratilo spôsobilosť byť podkladom pre exekúciu, predmetnú
exekúciu podľa ust. § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku v spojení s ust. § 58 ods. 1 Exekučného

poriadku zastavil.
15. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.
16. Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

17. Podľa ust. § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú
nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

18. Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o

tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

19. V súlade s ust. § 199 Exekučného poriadku výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov,
náhrady za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu
hotových výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom

práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom.

20. Podľa ust. § 30 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 68/2017 Z. z., ktorou
sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. osúdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov
v znení neskorších predpisov v exekučných konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi
odmena a náhrady podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

21. V zmysle ust. § 27a vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení vyhlášky č. 569/2008 Z. z. v exekučných konaniach
začatých do 30. apríla 2008 patrí exekútorovi odmena podľa doterajších predpisov.

22. Podľa § 3 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.
23. Podľa ust. § 4 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení vyhlášky č. 405/2006 Z. z. (ďalej len „vyhláška“)
základom na určenie odmeny súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti pri exekúcii na peňažné
plnenie je výška vymáhanej pohľadávky, ak ďalej nie je ustanovené inak (§ 6, § 14 až 16).

24. V zmysle ust. § 14 ods. 1 vyhlášky ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak

exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje:
a. podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,
b. paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

25. Podľa § 14 ods. 2 a 3 vyhlášky, základná hodinová sadzba podľa § 14 ods. 1 písm. a) je 6,64 eura za

každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov
exekučnej činnosti. Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

26. Podľa § 15 ods.1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,

b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,

g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného

27. Podľa § 22 ods. 1 a 2 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Cestovné
náhrady sa poskytujú podľa osobitného predpisu.

28. Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie, ktoré vyčíslil vo výške 122,84 Eur a špecifikoval
nasledovným spôsobom:

- odmena pri zastavení exekúcie podľa ust. § 14 a § 15 ods. 1 Vyhlášky.........40,00 Eur
- odmena za zriadenie exek. zálož. práva na nehnuteľ. podľa § 6 vyhlášky....39,50 Eur

- hotové výdavky podľa § 22 vyhlášky.............................................................22,87 Eur
- 20 % DPH.......................................................................................................20,47 Eur
Spolu: 122,84 Eur

29. Súd po preštudovaní spisového materiálu vyčíslil trovy exekúcie pre súdneho exekútora vo výške

75,44 Eur a špecifikoval ich nasledovným spôsobom:

- odmena pri zastavení exekúcie podľa ust. § 14 a § 15 vyhlášky....................40,00 Eur
- hotové výdavky podľa § 22 vyhlášky.............................................................22,87 Eur- 20 % DPH.......................................................................................................12,57 Eur
Spolu: 75,44 Eur

30. Zo spisového materiálu mal súd za preukázané, že súdny exekútor vykonal v rámci predmetnej
exekúcie úkony podľa § 15 ods. 1 vyhlášky a podľa § 14 ods. 1 vyhlášky patrí odmena v minimálnej
výške, teda vo výške 40,00 Eur. Vzhľadom na túto skutočnosť súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu
podľa § 14 vyhlášky v uplatnenej výške 40,00 Eur.

31. Súdny exekútor si v rámci svojho vyúčtovania trov exekúcie uplatnil odmenu za zriadenie
exekučného záložného práva na nehnuteľnosti vo výške 39,50 Eur. V danom prípade však došlo k
zastaveniu exekúcie, zastavenie exekúcie ktoré je dôvodom na priznanie odmeny súdnemu exekútorovi
za činnosť účelnú a bezprostredne vedúcu k vymoženiu pohľadávky výlučne v zmysle ust. §§ 14, 15
a 16 vyhlášky, teda ustanovení upravujúcich odmenu pri zastavení exekúcie a preto je neprípustné

úkony exekučnej činnosti spočívajúce v zriadení exekučného záložného práva odmeňovať podľa ust. §
6 vyhlášky. (viď uznesenie Krajského súdu v Košiciach, č. k. 16CoE/126/2011-42 zo dňa 11. 04. 2012)
Vzhľadom na uvedené súd súdnemu exekútorovi odmenu za zriadenie exekučného záložného práva na
nehnuteľnosti ním uplatnenú v sume 39,50 Eur nepriznal.

32. V rámci náhrady hotových výdavkov si súdny exekútor uplatnil náhradu poštových nákladov
vo výške 22,87 Eur. Súd súdnemu exekútorovi priznal poštovné v plnej uplatnenej výške, nakoľko
mal opodstatnenosť a účelnosť týchto výdavkov na základe predloženého spisového materiálu za
preukázané.

33. Keďže súdny exekútor je platiteľom dane z pridanej hodnoty, patria mu v zmysle § 196 Exekučného
poriadku trovy exekúcie zvýšené o 20 %. Súd priznáva súdnemu exekútorovi trovy v celkovej výške
75,44 Eur, zvýšenie o DPH teda predstavuje sumu 12,57 Eur.

34. Trovy vo výške 75,44 Eur sú v súlade s vyhláškou, tieto považoval súd za účelne vynaložené, a

preto ich súdnemu exekútorovi priznal.

35. Povinnosť uhradiť trovy vzniknuté súdnemu exekútorovi v súvislosti s predmetnou exekúciou uložil
súd, s poukazom na vyššie citované ustanovenie § 197 ods. 1 Exekučného poriadku povinnému, keďže
oprávnený sa vymoženia svojho nároku v rámci predmetnej exekúcie domáhal oprávnene.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní
odo dňa doručenia tohto uznesenia na Krajský súd v Košiciach, prostredníctvom tunajšieho súdu.

Proti výroku o trovách exekúcie odvolanie nie je prípustné.