Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 21, 2019

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 10Er/240/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7913202959
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Pavková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7913202959.5

Uznesenie

OkresnýsúdTrebišovvexekučnejvecioprávneného:PRIVATdebts.r.o.,Železničná4,92001Hlohovec,
IČO: 45 322 571 proti povinným: X) K. J., Y..: XX.XX.XXXX, C. XX, XXX XX P. L.., X) N. J.Č., Y..:
XX.XX.XXXX, R. X, XXX XX R., vedenej na Exekútorskom úrade JUDr. Rudolfa Dulinu, súdneho
exekútora so sídlom Ľ. Štúra 12, 071 01 Michalovce, vedenej pod sp.zn. EX 2745/13, o vymoženie sumy
10437,75 Eur s prísl. t a k t o

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie proti povinnému v I. rade a v II. rade z a s t a v u j e.

II. Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie p r i z n á v a vo výške 288,67 Eur, ktoré je povinný
súdnemu exekútorovi uhradiť oprávnený, a to v lehote 15 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený na základe právoplatného a vykonateľného exekučného titulu - zmenkový platobný

rozkaz Okresného súdu Bratislava V v Bratislave, č.k. 1Zm 246/2011-14 zo dňa 02.11.2011 v
spojení s rozsudkom Okresného súdu Bratislava V č. 3CbZm 101/2018-81 zo dňa 26.9.2012 podal
dňa 14.2.2013 návrh na vykonanie exekúcie. Súdny exekútor bol poverený na vykonanie exekúcie
poverením Okresného súdu Trebišov sp.zn. 10Er/240/2013, číslo 5811 * 089981, zo dňa 28.2.2013.

2. Dňa 22.6.2018 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie súdneho exekútora, v ktorom oznámil, že na

majetok povinného v 1. rade: K. J., Y. bol uznesením Okresného súdu Košice I č.k. 31OdK/205/2018,
zo dňa 23.5.2018 vyhlásený konkurz a súčasne bol povinný zbavený všetkých dlhov. Dňa 03.10.2018
taktiež bolo tunajšiemu súdu doručené podanie od súdneho exekútora, v ktorom oznámil, že aj na
majetok povinného v 2. rade: N. bol uznesením Okresného súdu Košice I č.k. 26Odk/361/2018 zo
dňa 11.09.2018 vyhlásený konkurz a súčasne bola povinná zbavená všetkých dlhov. Súdny exekútor
si uplatnil trovy exekúcie zo dňa 18.9.2018 vo výške 288,67 Eur a súčasne predložil exekučný spis

EX 2745/13.

3. Podľa § 48 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a
doplnení ďalších zákonov v platnom znení (ďalej len „Exekučný poriadok“), exekučné konanie sa začína
na návrh.

4. Podľa ust. § 243b ods. 1 Exekučného poriadku, exekučné konania začaté pred 1. novembrom 2013
sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. októbra 2013, ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak.

5. V danom prípade sa exekučné konanie začalo dňa 14.2.2013, súd teda pri svojom rozhodovaní
postupoval podľa Exekučného poriadku v znení platnom do 31.10.2013.6. Podľa ust. § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok
povinného bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného
odkladu na návrh exekútora rozhodne o ich výške.

7. Podľa ust. § 167f ods. 1 a 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a
doplnení niektorých zákonov (ďalej len „zákon o konkurze a reštrukturalizácii“), na majetok podliehajúci
konkurzu nemožno počas konkurzu začať ani viesť exekučné konanie alebo obdobné vykonávacie
konanie. Ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení

konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje
za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní
odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

8. Podľa ust. § 166 ods. 1 zákona o konkurze a reštrukturalizácii, každý platobne neschopný dlžník,
ktorý je fyzickou osobou, je oprávnený domáhať sa oddlženia konkurzom alebo splátkovým kalendárom

podľa tejto časti zákona a to bez ohľadu na to, či má záväzky z podnikateľskej činnosti.

9. Podľa ust. § 166e ods. 1 a 2 zákona o konkurze a reštrukturalizácii, o oddlžení rozhodne súd v
uznesení o vyhlásení konkurzu alebo v uznesení o určení splátkového kalendára tak, že dlžníka zbavuje
všetkých dlhov, ktoré môžu byť uspokojené iba v konkurze alebo splátkovým kalendárom (§ 166a) v

rozsahu, v akom nebudú uspokojené v konkurze alebo splátkovým kalendárom. V uznesení súd uvedie
znenia zákonných ustanovení, ktoré upravujú, o ktoré dlhy ide. Oddlžením sa pohľadávky, ktoré môžu
byť uspokojené iba v konkurze alebo splátkovým kalendárom (§ 166a), bez ohľadu na to, či boli alebo
neboli prihlásené, stávajú voči dlžníkovi nevymáhateľné v rozsahu, v ktorom ho súd zbavil dlhov.

10. Súd na preverenie tvrdení súdneho exekútora preskúmal rozhodnutie Okresného súdu Košice
I, č.k. 31OdK/205/2018 zo dňa 23.5.2018, ktorým bol vyhlásený konkurz na majetok povinného a
súčasnebolzbavenývšetkýchdlhov.RovnakosúdpreskúmalrozhodnutieOkresnéhosúduKošiceI,č.k.
26Odk/361/2018 zo dňa 11.9.2018, ktorým bol vyhlásený konkurz na majetok povinnej a súčasne bola
zbavená všetkých dlhov. Na základe týchto skutočností, ako aj vyššie citovaných zákonných ustanovení

Exekučného poriadku a zákona o konkurze a reštrukturalizácii súd rozhodol o zastavení exekučného
konania tak, ako je to uvedené v I. výroku tohto uznesenia.

11. V zmysle vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov v znení neskorších predpisov (ďalej len „vyhláška“), si súdny exekútor v podaní zo dňa

28.12.2015 vyčíslil a žiadal priznať trovy exekúcie naseledovne:

1) získanie poverenia na vykonanie exekúcie..............................3,32 Eur...........1x
2) doručenie príkazu na začatie exekúcie....................................3,32 Eur............3x

3) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie.............................3,32 Eur...........1x
4) doručenie exekučného príkazu.................................................3,32 Eur...........2x
5) doručenie upovedomenia o spôsobe vykonania exekúcie.......3,32 Eur...........3x
6) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučným konaní..3,32 Eur...........0x
7) zisťovanie bydliska povinného..................................................3,32 Eur..........0x

8) zisťovanie platiteľa mzdy SP....................................................3,32 Eur.........21x
9) zisťovanie účtu povinného.....................................................3,32 Eur............16x
10) ďalšie zisťovanie majetku povinného......................................3,32 Eur..........24x

Paušálne trovy exekúcie .........................................................235,72 Eur

+20 % DPH........................................47,14 Eur
SPOLU..............................................282,86 Eur

Hotové výdavky exekúcie podľa § 22 vyhl.:

Poštovné:doručená....................................................1,55 Eur.......29x.............44,95 Eur
obyčajná....................................................0,40 Eur.........0x..................0 Eur

Náhrada za administratívny materiál (spisový obal, obálky)...............3,00 Eur
SPOLU................................................................47,95 Eur

Spolu 330,81 Eur

Vymožené trovy exek. konania - 42,14 Eur
Konečné trovy exek. konania 288,67 Eur

12. Podľa ust. § 14 ods. 1 vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak
exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou

sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

13. Súd preskúmal súdnym exekútorom vyúčtované a predložené trovy exekúcie a zistil, že je v súlade
s § 15 a § 22 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 288/1995 Z.z., súd preto priznal súdnemu
exekútorovi v zmysle §15 paušálnu odmenu vo výške 235,72 Eur a podľa § 22 vyššie cit. vyhlášky

náhradu za hotové výdavky spolu vo výške 47,95 Eur tak ako vo svojom podaní zo dňa 18.9.2018
súdny exekútor žiadal.

14. Preverením exekučného spisu EX 4371/12 bolo zistené, že všetky vyššie uvedené úkony boli
súdnym exekútorom uskutočnené a preukázané. Na portáli Finančného riaditeľstva súd zistil , že súdny

exekútor je platcom DPH, preto mu priznal trovy exekúcie spolu s 20% DPH, t.j. 330,81 Eur. Z tejto
sumy súd odpočítal vymáhané trovy exekučného konania , čo predstavuje - 47,95 Eur. Súd tak priznáva
súdnemu exekútorovi náhradu trov v celkovej výške 288,67 Eur tak, ako je to uvedené v II. výroku
tohto uznesenia. Na úhradu takto priznaných trov exekúcie súd zaviazal v zmysle ust. § 203 ods. 3
Exekučného poriadku oprávneného, nakoľko ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného

bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tunajší súd ( § 362
ods. 1 CSP).V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§363 CSP). Rozsah, v akom sa rozhodnutie
napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie( § 364 CSP).