Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 26, 2019

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 6Er/374/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7815204211
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ing. Judita GabonaiováHrenčuková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2019:7815204211.3

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v exekučnej veci oprávneného BENCONT INVESTMENTS, s.r.o., IČO: 36 432
105, so sídlom Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava, zast.: JUDr. Veronika Kubriková, PhD., advokát,
so sídlom Martinčekova 13, 821 01 Bratislava proti povinnému P. L., X. XX.XX.XXXX, L. D. P. XXX,
XXX XX D. P., o vymoženie 1.608,23 Eur s prísl., v konaní vedenom pred súdnym exekútorom Mgr.
Janou Virličovou, so sídlom Vajnorská 100/A, Bratislava, pod sp. zn. EX 5953/2015, o žiadosti súdnej

exekútorky o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. exekučné konanie zastavuje,
II. súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Právny predchodca oprávneného ( Poštová banka, a.s.) sa návrhom, doručeným súdnemu
exekútorovi dňa 31.03.2015, domáhal vykonania exekúcie voči povinnému pre uspokojenie peňažnej

pohľadávky vo výške 1.481,70 Eur s príslušenstvom a trov konania, vyplývajúcej z rozsudku Stáleho
rozhodcovského súdu zriadeného pri ROZHODCOVSKÁ, ARBITRÁŽNA A MEDIAČNÁ a.s., so sídlom
v Bratislave, sp. zn. IA - C/1014/0037 zo dňa 04.12.2014, ktorý sa stal právoplatným dňa 19.12.2014
a vykonateľným dňa 23.12.2014.

2. Súdna exekútorka požiadala tunajší súd o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Uznesením č.

k. 6Er/374/2015 - 82 zo dňa 23.08.2016, tunajší súd žiadosť súdnej exekútorky o udelenie poverenia
zamietol. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 19.10.2016.

3.Dňa17.10.2016t.j.užporozhodnutítunajšiehosúduozamietnutížiadostioudeleniepovereniasúdnej
exekútorke bolo tunajšiemu súdu doručené späťvzatie návrhu ma vykonanie exekúcie. Na späťvzatie
súd reagoval podaním zo dňa 02.12.2016 v ktorom oznámil, že návrhom sa nebude zaoberať a to z

dôvodu, že žiadosť súdnej exekútorky o udelenie poverenia bola uznesením 6Er/374/2015 - 82 zo dňa
23.08.2016 zamietnutá.

4. Podľa ust. § 243h ods. 1 zák. č. 233/1995 Z. z o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene
a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“) v platnom znení, ak tento zákon v § 243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov

účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú
len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

5.Podľaust.§44ods.4Exekučnéhoporiadku,akjeuznesenie,ktorýmsažiadosťzamietla,právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

6. Súd zároveň nepriznal trovy tohto exekučného konania súdnemu exekútorovi, pretože v rámci
predmetného konania nebol zo strany súdu vykonaním exekúcie poverený, pričom súdny exekútor môžev súlade s ustanovením § 36 ods. 2 Exekučného poriadku začať vykonávať exekúciu až udelením
poverenia súdu na jej vykonanie.

7.Vzhľadomnauvedenésúd,postupujúcvzmyslecitovanýchzákonnýchustanovení,exekučnékonanie
zastavil a náhradu trov exekučného konania účastníkom nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.