Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, June 12, 2019

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 5Er/508/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7815205251
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Janečková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2019:7815205251.4

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v exekučnej veci na návrh oprávneného POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom
Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 35 807 598, zastúpeného Advocate s.r.o., so sídlom Pribinova 25,
811 09 Bratislava, proti povinnej: E. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. XXXX/XX, XXX XX C., o vymoženie
168,00 Eur istiny s príslušenstvom, vedenej u súdneho exekútora JUDr. Ivana Nestora, Exekútorský
úrad Bratislava, so sídlom Haburská 49/A, Bratislava, takto

r o z h o d o l :

z a s t a v u j e exekučné konanie,
n e p r i z n á v a účastníkom náhradu trov konania,
n e p r i z n á v a súdnemu exekútorovi trovy exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom spísaným u súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD. dňa
27.02.2015 domáhal nariadenia exekúcie na vymoženie pohľadávky od povinného vo výške 168,00

€ s príslušenstvom na základe rozsudku Stáleho rozhodcovského súdu zriadeného spoločnosťou
Slovenská rozhodcovská a.s. pod sp. zn.: SR 07836/14 zo dňa 10.11.2014, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 15.12.2014 a vykonateľnosť dňa 18.12.2014.

2. Tunajšiemu súdu bola dňa 05.05.2015 doručená žiadosť súdneho exekútora JUDr. Rudolfa
Krutého, PhD., o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Uznesením tunajšieho súdu pod sp.zn.:

5Er/508/2015 - 14 zo dňa 29.10.2015, právoplatným dňa 20.11.2015, súd vylúčil súdneho exekútora
JUDr. Rudolfa Krutého, PhD. z vykonávania predmetnej exekúcie.

3. Podaním zo dňa 24.11.2015 oprávnený v súlade s ust. § 30 ods. 11 zákona č. 233/1995 Z. z. o
súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný
poriadok“) v platnom znení, navrhol vykonaním exekúcie poveriť súdneho exekútora JUDr. Ivana

Nestora, Exekútorský úrad so sídlom v Bratislave.

4. Uznesením Okresného súdu Rožňava pod sp.zn.: 5Er/508/2015 - 22 zo dňa 11.12.2015 bola žiadosť
súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietnutá.

5. Podľa ust. § 36 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o

zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok “), exekučné konanie sa začína dňom,
v ktorom bol súdnemu exekútorovi doručený návrh na vykonanie exekúcie. Exekútor však môže začať
vykonávať exekúciu až udelením poverenia súdu na jej vykonanie (§ 44).

6.Podľaust.§44ods.3Exekučnéhoporiadku,akjeuznesenie,ktorýmsažiadosťzamietla,právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.7. Keďže Uznesenie Okresného súdu Rožňava pod sp.zn.: 5Er/508/2015 - 22 zo dňa 11.12.2015
nadobudlo v spojení s Uznesením Krajského súdu v Košiciach pod sp.zn.: 15CoE/58/2018 - 51 zo dňa
12.04.2018, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 14.05.2018, súd podľa citovaného ustanovenia § 44

ods. 3 Exekučného poriadku exekučné konanie zastavil.

8. Podľa § 9a ods. 1 Exekučného poriadku, ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona
sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.

9. Podľa ust. § 255 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (v texte ďalej len ako „CSP“)
súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru úspechu vo veci.

10. V zmysle ust. § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane.

11. Keďže oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie na základe exekučného titulu, ktorý trpí
právnymi vadami, v dôsledku čoho bolo exekučné konanie zastavené, teda oprávnený zavinil zastavenie
(tohto) exekučného konania, má právo na náhradu trov konania povinný. Povinný si však náhradu týchto
trov neuplatnil, preto mu ju súd nepriznal.

12. Súd zároveň nepriznal trovy tohto (exekučného) konania súdnemu exekútorovi, pretože v rámci
predmetného konania nebol zo strany súdu vykonaním exekúcie poverený, pričom súdny exekútor môže
v súlade s ust. § 36 ods. 2 Exekučného poriadku začať vykonávať exekúciu až udelením poverenia súdu
na jej vykonanie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.