Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, May 16, 2019

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 8Er/101/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7814201020
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Dušáková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2019:7814201020.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava, v exekučnej veci oprávneného: Dopravný podnik mesta Košice, akciová
spoločnosť, so sídlom Bardejovská 6, 043 29 Košice, IČO: 31 701 914, proti povinnému: Š. T., nar.
XX.XX.XXXX, naposledy bytom N. U.. XXX, XXX XX X., ktorý zomrel XX.XX.XXXX, v konaní vedenom u
súdneho exekútora: JUDr. Zora Ferdinandy, Exekútorský úrad so sídlom Štefánikova 6, 040 01 Košice,
o vymoženie 40,23 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

z a s t a v u j e exekúciu,
priznáva súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 39,83 €,
zaväzuje oprávneného uhradiť priznané trovy exekúcie súdnemu exekútorovi do troch dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením č. 5808 052074 zo dňa 05.02.2014 poveril Okresný súd Rožňava súdneho exekútora

vykonaním exekúcie oprávneného proti povinnému o vymoženie 40,23 € s príslušenstvom na základe
návrhu oprávneného doručeného súdnemu exekútorovi dňa 06.06.2013. Exekučným titulom je rozsudok
Okresného súdu Rožňava sp.zn. 6C 43/03 zo dňa 27.03.2003, ktorý nadobudol právoplatnosť a
vykonateľnosť dňa 22.05.2003.

2. Dňa 08.02.2019 súdny exekútor predložil súdu podnet na zastavenie exekúcie, ktorý odôvodnil tým,

že povinný zomrel a dedičské konanie bolo po povinnom zastavené z dôvodu nemajetnosti. Spolu s
návrhom na zastavenie exekúcie súdny exekútor predložil súdu vyčíslenie trov exekúcie, ktoré si uplatnil
vo výške 39,83 €.

3. Podľa § 36 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a
doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom

bol exekútorovi doručený návrh na vykonanie exekúcie. Exekútor však môže začať vykonávať exekúciu
až udelením poverenia súdu na jej vykonanie (§ 44).

4. Podľa ust. § 243b ods. zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o
zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), „Prechodné ustanovenia k úpravám
účinným od 1. novembra 2013“, exekučné konania začaté pred 1. novembrom 2013 sa dokončia podľa

predpisov účinných do 31. októbra 2013, ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak.

5. Podľa ustanovenia § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len
„Civilný sporový poriadok“), ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

6. Podľa ustanovenia § 161 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak ide o nedostatok procesnej
podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.7. Podľa ustanovenia § 7 ods. 2 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka v znení neskorších
predpisov (ďalej len „Občiansky zákonník“), spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti zaniká

smrťou.

8. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

9. Na základe vyššie uvedených skutočností súd exekúciu vedenú proti povinnému podľa ust. § 57
ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku zastavil, pretože povinný stratil hmotnoprávnu spôsobilosť na
práva a povinnosti, rovnako procesnú subjektivitu, čo je neodstrániteľným nedostatkom (podmienkou)
konania. Uznesením Okresného súdu Rožňava pod sp.zn.: XD/XXX/XXXX, Dnot XXX/XXXX zo dňa
XX.XX.XXXX, právoplatným a vykonateľným dňa 06.03.2017 bolo dedičské konanie pre nemajetnosť
povinného zastavené.

10. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

11. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena súdneho exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonávaní exekúcie (§196). Oprávnený a exekútor
majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

12. Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

13. Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky č. 288/1995 Z. z. Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len ,,Vyhláška,,), ak súdny exekútor je vylúčený z

vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej
činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 Eur.

14. Podľa § 25 Vyhlášky, v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce
vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

15. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou
za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 €. Súdny exekútor si uplatnil odmenu určenú
paušálnou sumou, ktorú mu súd v plnej výške priznal a ktorej uplatnenie mal preukázané.

16. Keďže súdny exekútor je platiteľom dane z pridanej hodnoty, patria mu v zmysle § 196 Exekučného
poriadku trovy exekúcie zvýšené o 20 %. Súd preto priznal súdnemu exekútorovi trovy v celkovej výške
39,83 € s DPH (33,19 € navýšené o 20 % DPH).

17. Podľa § 203 ods. 2 prvej vety Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

18. V zmysle citovaného ustanovenia § 203 ods. 2 Exekučného poriadku súd rozhodol tak, že povinnosť
zaplatiť trovy exekúcie má oprávnený, nakoľko povinný zomrel a dedičské konanie bolo zastavené

pre nemajetnosť povinného, a teda majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie v zmysle
ustanovenia § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku.

19. Súd preto v zmysle § 203 ods. 2 Exekučného poriadku rozhodol o trovách exekúcie tak, že súdnemu
exekútorovi priznal trovy exekúcie vo výške 39,83 € a na ich úhradu zaviazal oprávneného.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní od doručenia v troch vyhotoveniach,
ktoré sa podáva na Okresný súd Rožňava a o odvolaní rozhodne Krajský súd v Košiciach.

Podľa § 363 CSP , v odvolaní sa musí okrem všeobecných náležitostí podania stanovených v § 127 ods.
1, 2 CSP (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, jeho podpísania a
uvedenia spisovej značky tohto konania) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh) .