Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 30, 2019

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 13Er/298/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915203566
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Franková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7915203566.2

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci oprávneného: Slovenská republika - Ministerstvo vnútra SR, IČO:
00151866, Pribinova 2, 812 72 Bratislava proti povinnému: Ľ. O., C..: XX.X.XXXX, S. N. XX/XX, XXX
XX O. C. S., pre vymoženie 50,00 € s príslušenstvom a trovy exekúcie t a k t o

r o z h o d o l :

I. Exekúciu súd z a s t a v u j e .
II. Oprávnený je povinný nahradiť trovy exekúcie súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Dulinovi so

sídlom Exekútorského úradu Ľ. Štúra 12 Michalovce, vo výške 133,33 € v lehote 3 dní od právoplatnosti
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený na základe právoplatného a vykonateľného exekučného titulu -Rozhodnutia Obvodného
úradu, odboru všeobecnej vnútornej správy v Trebišove, č. ObU-TV-OVVS-2013/02959 zo dňa
30.1.2013, podal návrh na výkon exekúcie proti povinnému dňa 25.2.2015.

2. Okresný súd v Trebišove poverením č. 5811 112156 zo dňa 9.3.2015 poveril vykonaním exekúcie
JUDr. Rudolfa Dulinu, súdneho exekútora Exekútorského úradu v Michalovciach.

3. Podaním doručeným súdu dňa 19.9.2018 predložil súdny exekútor podnet na zastavenie exekúcie
podľa § 57 ods. 1 písm. h/ zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v

znení platnom do 31.3.2017 (ďalej len „Exekučný poriadok“), spolu s vyčíslením trov exekúcie. Súdny
exekútor vykonal šetrenie majetkových pomerov povinného prostredníctvom príslušného dopravného
inšpektorátu, preverovaním vlastníckych vzťahov k nehnuteľnostiam na príslušnom katastrálnom úrade,
lustráciou v registri obyvateľov, zboru väzenskej a justičnej stráže , správou Sociálnej poisťovne a
zistil, že povinný je nemajetný. Vzhľadom k uvedenému súdny exekútor dal podnet zastavenie exekúcie
nakoľko podľa jeho zistení povinný nevlastní žiaden majetok, ani účty v bankách, ktoré by bolo

možné postihnúť exekúciou a majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. Ďalšie vedenie
exekučného konania by smerovalo len k nehospodárnemu zvyšovaniu trov konania.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

6.Vzmyslevyššiecitovanýchzákonnýchustanoveníapredloženýchlistinnýchdôkazovsúdexekúciuna
podnet súdneho exekútora v záujme hospodárnosti a účelnosti exekučného konania, zastavil z dôvodu
nemajetnosti povinného.

7. V zmysle ustanovenia § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona
patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútorplatiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené
podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

8. Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

9. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

10. Súdny exekútor si v podaní zo dňa 19.9.2018 uplatnil trovy exekúcie vo výške 136,33
Eur, ktoré pozostávajú z odmeny za výkon exekučnej činnosti vo výške 131,47 Eur
spolu s DPH v zmysle ust. § 15 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 288/1995 Z.z. o
odmenáchanáhradáchsúdnychexekútorov(ďalejlen„vyhláška“),náhradyhotovýchvýdavkovvovýške
4,86 Eur. Odmenu za výkon exekučnej činnosti si súdny exekútor vyčíslil nasledovne:
1./ získanie poverenia - 3,32 Eur,

2./ doručenie príkazu na začatie exekúcie - 0x 3,32 Eur,
3./ doručenie upovedomenia o začatí exekúcie - 1x 3,32 Eur,
4./ doručenie exekučného príkazu - 0x 3,32 Eur ,
5./ doručenie upovedomenia o spôsobe vykonania exekúcie -0x 3,32 Eur
6./ zisťovanie bydliska povinného - 3,32 Eur 1x

7./ zisťovanie platiteľa mzdy povinného SP(8x 3,32 -sociálna poisťovňa) - 26,56 Eur,
8./ zisťovanie účtu povinného - 3,32Eur 13x=43,16 Eur,
9./ zisťovanie majetku povinného - 3,32 Eur 9x=29,88 Eur
Spolu odmena: 109,56 Eur, s 20% DPH 131,47 EUR

Náhradu hotových výdavkov súdny exekútor vyšpecifikoval nasledovne:
- poštovné - 1,86 Eur (doručená -1,46€/1ks 1x, obyčajná zásielka 0,40€ 1/ks 1x)
- náhrada za administratívny materiál (spisový obal, obálky,...) - 3,00 Eur
Spolu náhrada hotových výdavkov: 4,86 Eur
Trovy exekúcie spolu:136,33

11. Podľa § 14, ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v
platnom znení, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví,
odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

12. Podľa § 22 ods. 1 cit. vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

13. Náklady v exekúcii uhrádza povinný. Výnimku z tejto zásady predstavuje ust. § 203 Exekučného
poriadku, ktoré hovorí o tom, v ktorých prípadoch súd zaviaže oprávneného na úhradu trov exekúcie -
prvým je princíp zavinenia oprávneného na zastavení exekúcie a druhým je prípad zastavenia exekúcie
z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

14. Súd preskúmal súdnym exekútorom predložené vyúčtovanie trov exekúcie ako aj predmetný
exekučný spis EX 853/15 a priznal súdnemu exekútorovi odmenu za výkon exekučnej činnosti vo
výške 109,56 Eur bez DPH za 33 úkonov tak ako si to súdny exekútor žiadal priznať, nakoľko v
exekútorskom spise všetky vyššie uvedené úkony boli preukázané odpovednými hárkami z banky k
žiadosti o poskytnutie súčinnosti, odpovednými hárkami z reg.obyvateľov, zboru väzenskej a justičnej

stráže, sociálnej poisťovne, dopravného inšpektorátu, výpismi z katastrálneho úradu.
Preverovaním na portáli Finančného riaditeľstva SR bolo zistené, že súdny exekútor je platcom DPH,
pričom si 20% DPH uplatnil len v časti odmeny, preto mu súd priznal 20% DPH zo sumy 109,56 Eur
( 33x3,32Eur) t.j. DPH vo výške 21,91 Eur. Súd v časti náhrady za hotové výdavky nepriznal súdnemu
exekútorovi náhradu za administratívny materiál v sume 3,00 Eur, ktorých vynaloženie súdny exekútor

nepreukázal, napr. faktúrou, pokladničným dokladom o zakúpení a pod. Takto priznaná náhrada za
hotové výdavky predstavuje sumu 1,86 Eur (bez DPH) - poštovné (doručená -1,46€/1ks 1x, obyčajná
zásielka - 0,40€ 1/ks 1x), nakoľko z exekučného spisu EX 853/15/ bolo zistené vynaloženie poštovného
v súdom priznanom rozsahu.Súd na úhradu priznaných trov exekúcie v celkovej výške 133,33 Eur (131,47+1,86) zaviazal
oprávneného v zmysle ust. § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, v zmysle ktorého ak sa exekúcia zastaví
z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Trebišov v 3 vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 CSP)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolacie
dôvodyadôkazynaichpreukázaniemožnomeniťadopĺňaťlendouplynutialehotynapodanieodvolania

(§ 365 ods. 3 CSP).