Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 2, 2019

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/75/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4319010747
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Poperník

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2019:4319010747.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom JUDr. Lukášom Poperníkom podľa § 353 odsek l Trestného

poriadku, dňa 02.07.2019 tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
N. V., narodený XX.XX.XXXX v W., trvale bytom S. - Q. XX/XX,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

dňa 14.01.2019 v čase o 06.35 h viedol svoje osobné motorové vozidlo zn. U. S. V., EČ W po ceste č.
K. v smere od obce U. na obec V. W. Q. v okrese Levice, kde v km 210,3 následkom nevenovania sa
plne vedeniu vozidla a situácii v cestnej premávke, a tým porušenia povinnosti vodiča podľa § 4 odsek
1 písmeno c) zákona číslo 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov,
na rovnom úseku cesty nespozoroval, na pravej strane v smere jeho jazdy z dôvodu technickej závady
odstavený, sčasti na komunikácii, sčasti v priekope pravej strany, osvetlený traktor zn. A., EČ N. držiteľa

Poľnohospodárske družstvo Veľký Ďur, ktorý tam odstavil vodič K. I., pričom traktor mohol bezpečne
obísť, avšak po spozorovaní osoby v reflexnej bunde stojacej pri pravom okraji vozovky pred traktorom
začal s vozidlom na mokrej vozovke brzdiť a prednou pravou stranou vozidla narazil do zadného ľavého
diskukolesatraktora,počomdošlokodhodeniuosobnéhomotorovéhovozidlavsmeredoľavaatraktora
do priekopy po pravej strane, ktorý zachytil chodca R. I., stojaceho pri pravom okraji komunikácie pred
traktorom, ktorý bol po náraze odhodený na komunikáciu, kde ostal ležať, následkom čoho utrpel stredne
ťažké zranenia, a to zlomeninu hrudnej kosti, zlomeninu IV a V. rebra vpravo, pomliaždenie pľúc a
pomliaždenie ľavého lakťového kĺbu s komplikáciou zranenia vytvorením hygrómu tiažového vačku nad

hákom ľavej lakťovej kosti po pomliaždení, ktoré si vyžiadali hospitalizáciu v nemocničnom zariadení v
trvaní 3 dni a telesné šetrenie v trvaní do 6 týždňov,

t e d a

inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,

t ý m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona

a z a t o m u u k l a d ápodľa § 158 Trestného zákona za použitia § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 2,

odsek 3 Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, trest odňatia slobody
vo výmere 2 /dva/ mesiace.

Podľa § 49 odsek l písmeno a) Trestného zákona, sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 12 /dvanásť/
mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke na dobu 12 /dvanásť/ mesiacov.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku, súd poškodených R. I., nar. XX.XX.XXXX v W., trvale bytom
U. Y. - C., M. XXX/XX, Poľnohospodárske družstvo Veľký Ďur, Veľký Ďur 935 34, Tekovská 539, IČO:
00 195 341, Všeobecnú zdravotnú poisťovňu, a.s., Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava - mestská časť
Petržalka, IČO: 35 937 874 a Sociálnu poisťovňu, 29. augusta 8 a 10, 813 63 Bratislava, IČO: 30 807

484 odkazuje s ich nárokmi na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý
trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 2T/75/2019. Osobám, ktoré môžu podať

odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak
sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo
vykonané neskôr.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením

poškodeného odkáže na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako
sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné oparenie.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.
Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355

odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
obvineného zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.