Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 30, 2019

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 4Csp/180/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8818203335
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Zolotová
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2019:8818203335.3

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v spore žalobcu: Všeobecná úverová banka, a.s.; skrátený názov: VÚB,
a.s., Mlynské nivy 1, 829 90 Bratislava, IČO: 31 320 155, zast. JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom,
AK Mýtna 48, Bratislava, IČO: 37 927 795, proti žalovanému: U. I., O.. XX.XX.XXXX, Z. V. F. XXX, o
zaplatenie 572,64 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd p r i p ú š ť a, aby z konania na strane žalobcu vystúpila spoločnosť Všeobecná úverová banka,

a.s., Mlynské Nivy 1, 829 90 Bratislava, IČO: 31 320 155, a na jej miesto do konania vstúpil ako žalobca
Intrum Slovakia s.r.o., Mýtna 48, 811 07 Bratislava, IČO: 35 831 154.

II. Konanie z a s t a v u j e.

III. Žiadnej zo strán náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa dňa 30.11.2018 podanou žalobou domáhal vydania rozsudku, ktorým by súd zaviazal
žalovaného zaplatiť mu sumu 572,64 eur spolu s príslušenstvom. Ako žalovaného v žalobnom návrhu
označil osobu U. I., O.. XX.XX.XXXX, Z. V. F. XXX. Z predložených listín k návrhu vyplýva, že osoba,
ktorá podpísala zmluvu so žalobcom bol U. I., O.. XX.XX.XXXX.

2. Intrum Slovakia s.r.o., a spoločnosť Všeobecná úverová banka, a.s., prostredníctvom právneho
zástupcu podali spoločne na tunajšom súde návrh na zmenu účastníka konania na strane žalobcu. V
odôvodnení návrhu na zmenu účastníka spoločnosti uviedli, že zmluvou o postúpení pohľadávok bola
na ňu postúpená pohľadávka voči žalovanej, ktorá je predmetom tohto súdneho konania. Na základe
týchto skutočností žiadal, aby súd pripustil zmenu účastníkov, a to tak, že pôvodný žalobca Všeobecná
úverová banka, a.s., Mlynské Nivy 1, 829 90 Bratislava, IČO: 31 320 155, vystúpi z konania a na jeho

miesto vstúpi spoločnosť Intrum Slovakia s.r.o., Mýtna 48, 811 07 Bratislava, IČO: 35 831 154. Zároveň
spol. Intrum Slovakia s.r.o., vyjadrila súhlas so vstupom do konania na strane žalobcu.

3. Podľa § 80 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP“), ak po
začatí konania nastala právna skutočnosť, s ktorou sa spája prevod alebo prechod práv alebo povinností
o ktorých sa koná, môže žalobca navrhnúť, aby do konania na jeho miesto alebo na miesto žalovaného

vstúpil ten, na koho boli tieto práva alebo povinnosti prevedené alebo na koho prešli.

4. Podľa § 80 ods. 2 CSP, súd vyhovie návrhu podľa odseku 1, ak sa preukáže, že po začatí konania
došlo k prevodu alebo prechodu práva alebo povinnosti, a ak s tým súhlasí ten, kto má vstúpiť na miesto
žalobcu. Právne účinky spojené s podaním žaloby zostávajú zachované.

5. V zmysle § 80 ods. 3 CSP, ten, kto vstupuje do konania, prijíma stav konania ku dňu jeho vstupu.6. Na základe vyššie uvedeného súd dospel k záveru, že po začatí konania nastala právna skutočnosť, s
ktorou sa spája prevod alebo prechod práv alebo povinností, o ktorých sa koná, nadobúdateľ pohľadávky
vyslovil súhlas so vstupom do konania na strane žalobcu a preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo

výroku tohto uznesenia.

7. Podľa ust. § 61 CSP procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak
len ten, komu ju zákon priznáva.

8. Podľa ust. § 62 CSP ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

9. Podľa ust. § 161 ods. 1 CSP ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania
prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné
podmienky").

10. Podľa ust. § 161 ods. 2 CSP ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť,
súd konanie zastaví.

11. Zároveň vykonaným šetrením počas konania v súvislosti s doručovaním návrhu bolo zistené, že
žalobcom označený žalovaný, tak ako bol žalobcom označený ako fyzická osoba neexistuje, vyplýva to

zo správy Registra obyvateľov SR, správy OO PZ a obce F..

12. Z uvedeného vyplýva, že v čase podania žaloby žalovaný neexistoval a ani neexistuje. Preto nie
je spôsobilý byť účastníkom konania podľa vyššie citovaných ustanovení CSP, ak takáto fyzická osoba
neexistuje, nemá ani procesnú spôsobilosť.

13. V danom prípade ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, a preto súd
konanie podľa citovaných zákonných ustanovení zastavil.

14. Podľa ust. § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu

trov konania protistrane.

15. O trovách konania súd rozhodol odkazom na ust. § 256 CSP a contrario, nakoľko v danom prípade
nemožno povedať, že niektorá zo strán sporu zavinila zastavenie konania.

16. V tejto súvislosti súd považuje za potrebné poukázať aj na článok 17, kde je stanovený princíp
hospodárnosti konania, ako aj postup súdu bez zbytočného a neprimeraného zaťažovania strán sporu.
Okrem toho súd považuje za potrebné poukázať aj na článok 4, kde je uvedená analógia iuris, kde súd
vychádzal z tej skutočnosti, že Civilný sporový poriadok výslovne neuvádza postup pri zastavení konania
či už pre nezaplatenie súdneho poplatku resp. v dôsledku späťvzatia návrhu pred začatím konania,

pokiaľ druhej strane, ktorá nezavinila zastavenie konania, nevznikli žiadne trovy konania. Teda niet
ustanovenia v prípade takéhoto postupu súdu (bývalé ustanovenie § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho
súdneho poriadku).

Poučenie:

Proti výroku I. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.

Proti výroku II. a III. tohto uznesenia možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresnom súde vo Vranove nad Topľou v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje na nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľa
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.