Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 21, 2019

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 15T/41/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7819010133
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Majerník
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2019:7819010133.1

Uznesenie

Okresný súd Rožňava, samosudca JUDr. Miroslav Majerník, v trestnej veci obvineného O. K. dňa
21.06.2019 v Rožňave, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 241 ods. 6 Trestného poriadku, § 220 ods. 1 Trestného poriadku schvaľuje zmier medzi
obvineným O. K., L.. XX.XX.XXXX E. O., P. J. O. R. XXXX/X a poškodeným C. T., L.. XX.XX.XXXX E. B.
C., P. J. D. J., Š. XXX, pretože obvinený O. K. dňa 23.05.2019 vyhlásil, že spáchal skutok spočívajúci v

tom, že dňa 22.03.2019 okolo 11.55 hod. v Dobšinej, okres Rožňava, na osobnom motorovom vozidle,
zn. Hyundai Getz, ev. č. RV 739 BY, prišiel na sklad drevnej hmoty, vystúpil z vozidla, v ruke držal nôž a
šiel oproti vozidlu zn. Toyota Hilux, ev. č. PP 130 EE, v ktorom sedel C. T.B., kde opakovane naňho kričal,
že ho zabije, pričom poškodený v obave o svoj život s vozidlom odišiel zo skladu, kde obvinený priskočil
k dverám spolujazdca a snažil sa dvere otvoriť, čo sa mu nepodarilo, preto sadol do svojho vozidla a
prenasledoval vozidlo poškodeného, kde ho na Novej ulici v meste Dobšiná predbehol, zablokoval ho,

obvinený vyšiel z vozidla a išiel smerom k poškodenému, ktorý s vozidlom vycúval a z miesta ušiel,
pričom u poškodeného vzbudil dôvodnú obavu, že svoje vyhrážky aj uskutoční, napĺňajúci znaky prečinu
nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. a/ Trestného zákona s poukazom na § 138 písm.
a/ Trestného zákona, pričom obvinený dňa 17.06.2019 zložil na účet Okresného súdu Rožňava peňažnú
sumu na všeobecne prospešné účely vo výške 50,- EUR určenú ministerstvu na ochranu a podporu

obetí trestných činov.

Podľa § 241 ods. 6 Trestného poriadku trestné stíhanie proti obvinenému O. K. pre vyššie opísaný
skutok, napĺňajúci znaky prečinu nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. a/ Trestného
zákona s poukazom na § 138 písm. a/ Trestného zákona zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Rožňava podal dňa 24.04.2019 na obvineného O. K. obžalobu pre

skutok uvedený vo výroku uznesenia, ktorý po právnej stránke kvalifikoval ako prečin nebezpečného
vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. a/ Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. a/ Trestného
zákona.

Pri štúdiu spisového materiálu dospel súd k záveru, že je možné skončenie veci zmierom a to s
poukazom na výpoveď obvineného a poškodeného, preto vo veci nariadil konanie o zmieri a postúpil

vec mediačnému a probačnému úradníkovi.

Podľa § 220 ods. 1 Trestného poriadku v konaní o prečine, na ktorý zákon ustanovuje trest odňatia
slobody, ktorého horná hranica neprevyšuje päť rokov, môže prokurátor so súhlasom obvineného a
poškodeného rozhodnúť o schválení zmieru a zastaviť trestné stíhanie, ak obvinený
a) vyhlási, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný, a nie sú odôvodnené pochybnosti o tom, že jeho

vyhlásenie bolo vykonané slobodne, vážne a určito,b) nahradil škodu, pokiaľ bola činom spôsobená, alebo urobil iné opatrenia na náhradu škody, alebo
inak odstránil ujmu vzniknutú trestným činom, a
c) zloží na účet súdu a v prípravnom konaní na účet prokuratúry peňažnú sumu určenú ministerstvu na

ochranu a podporu obetí trestných činov podľa osobitného zákona, a táto peňažná suma nie je zrejme
neprimeraná závažnosti spáchaného trestného činu
a vzhľadom na povahu a závažnosť spáchaného činu, na mieru akou bol trestným činom dotknutý
verejný záujem, na osobu obvineného a na jeho osobné a majetkové pomery považuje takýto spôsob
rozhodnutia za dostačujúci.

Podľa § 241 ods. 6 Trestného poriadku ak po podaní obžaloby oprávnená osoba ponúkla skončenie
veci zmierom alebo z obsahu spisu takáto možnosť vyplýva, môže samosudca nariadiť konanie o zmieri,
schváliť zmier a zastaviť trestné stíhanie; pritom postupuje podľa § 220 až 227.

V danej veci ide o trestne stíhanie pre prečin, za ktorý zákon stanovuje trest odňatia slobody, ktorého

horná hranica trestnej sadzby neprevyšuje hranicu stanovenú v § 220 ods. 1 Trestného poriadku.

Obvinený a poškodený uzavreli dňa 23.05.2019 dohodu o zmieri.

Podľa odpisu registra trestov bol obvinený doposiaľ 1x súdne trestaný s tým, že na páchateľa sa hľadí,

akoby nebol odsúdený.

Obvinený slobodne, vážne, zrozumiteľne a určito vyhlásil, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný a dňa
17.06.2019 obvinený zložil na účet Okresného súdu Rožňava peňažnú sumu na všeobecne prospešné
účely vo výške 50,- EUR, určenú podľa dohody o zmieri na peňažnú pomoc obetiam trestnej činnosti.

Táto suma je primeraná závažnosti spáchaného prečinu. Obvinený a poškodený s týmto spôsobom
vybavenia veci vyslovili súhlas. Vzhľadom na povahu a závažnosť spáchaného činu, mieru, akou bol
trestným činom dotknutý verejný záujem, na osobu obvineného a na jeho osobné a majetkové pomery
súd dospel k záveru, že takýto spôsobom rozhodnutia je dostačujúci.

Preto bolo rozhodnuté tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať sťažnosť prokurátor do 3 pracovných dní od jeho oznámenia na
Okresný súd Rožňava. Sťažnosť má odkladný účinok.