Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Peter Lukáč
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 3Nt/10/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416010079
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Lukáč
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6416010079.1
Uznesenie
Okresný súd Žiar nad Hronom v trestnej veci proti odsúdenej N. O., nar. XX. XX. XXXX v Ž. A. M., bytom
M. W., J.. M. Č.. XXX okr. Ž., o žiadosti odsúdenej o zahladenie odsúdenia, predsedom senátu JUDr.
Petrom Lukáčom dňa 14. 03. 2016 takto
r o z h o d o l :
Podľa § 92 odstavec l písm. písm. c) Trestného zákona, súd N. O. z a h l a d z u j e odsúdenie:
- rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom, zo dňa 14. 03. 1984, sp.zn. 1T 90/1984, pre trestný
čin podľa § 247 ods. 1, § 9 ods. 2, § 203 Trestného zákona k nepodmienečnému trestu odňatia slobody
v trvaní 6 mesiacov so zaradením do NVS pre mladistvých, trest vykonaný dňa 16. 06. 1984,
- rozsudkom Okresného súdu Zvolen, zo dňa 21. 07. 1986, sp.zn. 3T 107/1986, pre trestný čin podľa
§ 247 ods. 1, § 203 Trestného zákona, k nepodmienečnému trestu odňatia slobody v trvaní 1 rok so
zaradením do I. NVS, ochranný dohľad v trvaní 18 mesiacov, trest vykonaný dňa 07. 05. 1987.
o d ô v o d n e n i e :
Odsúdená N. O. podala dňa 11. 02. 2016 na tunajší súd žiadosť o zahladenie vyššie uvedených
odsúdení, vo svojej žiadosti ako dôvod udáva, že od posledného výkonu trestu až doposiaľ nespáchala
žiadny trestný čin ani priestupok, vedie riadny život a stará sa vzorne o svoju rodinu. Má v úmysle viesť
usporiadaný život a získať živnosť, čoho podmienkou je aj výpis z registra trestov.
Súd po oboznámení sa s obsahom pripojených spisov Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 1T
90/1984 a spisu Okresného súdu Zvolen sp. zn. 3T 107/1986 zistil, že menovaná bola doposiaľ dva
krát právoplatne odsúdená a možno zahladiť vyššie uvedené odsúdenia , nakoľko boli splnené zákonné
podmienky zahladenia.
2
Podľa § 92 ods. 1 písm. c) Trestného zákona súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po
výkonealeboodpustenítrestu,alebopopremlčaníjehovýkonuriadnyživotnepretržitepodobunajmenej
3 (tri) roky, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody neprevyšujúci 1 (jeden) rok.
Citované zákonné ustanovenie používa termín „nepretržite“, to znamená, že odsúdený musí po výkone,
odpustení alebo premlčaní výkonu trestu viesť riadny život sústavne, neprerušene, bez toho, aby
spáchal v tejto zákonom určenej dobe akýkoľvek trestný čin. Z odpisu registra trestov mal súd zistené,
že menovaná bol 2 krát právoplatne odsúdená a z posledného výkonu trestu odňatia slobody bola
prepustená dňa 07. 05. 1987.Súd z pripojených správ a z výpisu registra trestov zistil, že menovaná po prepustení z výkonu trestu
odňatia slobody dňa 07. 05. 1987 viedla riadny život, splnila zákonom dané podmienky na zahladenie
vyššie uvedených odsúdení a v dobe od prepustenia z výkonu trestu odňatia slobody do súčasnosti sa
nedopustila spáchania trestného činu alebo iného protiprávneho konania, pre ktorý by bola vyšetrovaná
a odsúdená.
Súd preskúmal žiadosť odsúdenej, tiež ostatný spisový materiál na vec sa vzťahujúci, oboznámil sa s
obsahom pripojených spisov, pričom je toho názoru, že boli splnené podmienky § 92 ods. l písm. c)
Trestného zákona a preto rozhodol tak, že vyššie uvedené odsúdenia zahladil.
Podľa § 93 ods. l Trestného zákona, ak bolo odsúdenie zahladené, hľadí sa na páchateľa, ako by nebol
odsúdený.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 3 dní odo dňa jeho
oznámenia na tunajšom súde.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.