Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Eva Straková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 17C/241/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116221942
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Straková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8116221942.2
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: INVEST-KAPITAL, a.s., so sídlom Bratislava, Hattalova 12/
C, IČO: 35 871 334,proti žalovanému: N. H., W.. X.X.XXXX, F. Ľ., C. X, o neúplnom podaní žalobcu, takto
r o z h o d o l :
návrh o d m i e t a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Rozsudkom Okresného súdu č.k. XXC/XXX/XXXX-XXX z 22.7.2015 bol protinávrh žalobcu (vtedy
žalovaného) o zaplatenia pohľadávky 400,00 € vylúčený na samostatné konanie.
2. Nakoľko podanie v danom prípade bolo neúplné, tunajší súd žalobcu uznesením č.k. XXC/XXX/
XXXX- z 13.6.2017 vyzval, aby v lehote 15 dní odo dňa doručenia uvedeného uznesenia, uviedol presné
označenie strán sporu, uviedol pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov
na ich preukázanie, uvedie presný a vykonateľný žalobný návrh a predložil potrebný počet rovnopisov
žaloby tak, aby každý účastník dostal jeden rovnopis.
3. Žalobca na výzvu súdu, ktorá mu bola doručená dňa 18.9.2017 nijako nereagoval a žalobu v zmysle
výzvy súdu nedoplnil.
4. Podľa § 129 ods. 1 CSP, ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje,
alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie
doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.
5. Podľa § 129 ods. 2 CSP, v uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo
nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť.
6. Podľa § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.
7. Podľa § 129 ods. 4 CSP, ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa
odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o
odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.
8. Nakoľko žalobca do dnešného dňa svoje podanie nedoplnil tak, ako na to bol vyzvaný súdom a pre
tieto nedostatky nemožno v konaní pokračovať, súd jeho návrh odmietol.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na tunajšom súde. V
odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje na nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.