Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 14, 2019

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 41T/38/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119010877
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Vorobel

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8119010877.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Mariána Vorobela a členov senátu

Mgr. Jany Cihej a Bc. Janky Scepánikovej na hlavnom pojednávaní konanom dňa 14. augusta 2019 v
Prešove takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

F. D., H.. X.X.XXXX N. S.X., R. C. S., R..Č.. N. N. N. Ú. B. Ú. S.

sa uznáva vinným

z pokračovacieho prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b), písm. g) Trestného zákona v znení
zákona č. 214/2019 Z.z.

pretože:

1. v čase od 16.00 hod. dňa 24.10.2018 do 19.40 hod. dňa 26.10.2018 preskočil plot neobývaného domu

na V.. U. X N. S., po dvore prešiel až k domu, kde našiel kovovú tyč, touto rozbil sklenenú výplň okna
na prízemí, ktoré následne zvnútra otvoril, vošiel do domu, ktorý prehľadal a odcudzil z neho 4 ks huslí,
1 ks gitaru a 1 ks fúkaciu harmoniku značky M. s úpravou na krk s elektrickým snímačom

2. v čase od 23.00 hod. dňa 26.10.2018 do 23.00 hod. dňa 29.10.2018 preskočil plot neobývaného domu
na V.. U. X N. S., po dvore prešiel až k domu, cez rozbité sklo na okne toto otvoril, vošiel do domu, ktorý
prehľadal a odcudzil z neho 1 ks gitaru, 3 ks klávesových nástrojov značiek I., K. B. Q., a následne z
domu odišiel, pričom o pár hodín neskôr sa opätovne vrátil k domu na V.. U. X N. S., preskočil plot, cez

rozbité sklo otvoril okno, vošiel do domu z ktorého ešte odcudzil 1 ks zosilňovač, tzv. combo značky I.
2, ks mikrofóny zn. K., 1 ks husle a 1 ks M. prehrávač

čím uvedeným konaním spôsobil krádežou pre poškodeného A. C., H.. X.X.XXXX, bytom ul. U. X, S.
škodu v sume 1.580,- Eur a poškodením zariadenia škodu v sume 2,00 Eur

3. dňa 5.1.2019 v čase okolo 7.00 hod. po predchádzajúcom požívaní alkoholických nápojov prišiel k

dverám budovy A. L. H. V.. D. XX N. S., sklenenou fľašou od alkoholu rozbil okno na hlavných dverách
do A. L. na pravej strane a cez vzniknutý otvor vošiel dnu, kde z police za barovým pultom skladal fľaše
s alkoholom a ukladal ich do tašiek, ktoré našiel za barovým pultom a potom zobral kľúče z vešiaka na
čiernej šnúrke, ktorými otvoril zamknuté dvere do skladu, odkiaľ zobral ďalšie fľaše s alkoholom, ktoré
uložil do tašky, pričom jednu tašku vyložil cez otvor v sklenej výplni dverí a s druhou taškou vyšiel cez
zamestnanecký vchod, ktorý si otvoril nájdeným kľúčom z vnútornej strany dverí, dvere zvonku uzamkol
a tašky s alkoholom odniesol do bytu v S. H. V.. N. XX, čím takto krádežou 1 ks Napoleon 0,7 l XO, 1 ks

Tullamore Dew 0,7 l, 1ks Bošáckej slivovice 1 l, 1 ks JIM BEAM 1 l, 3ks Jack Daniels 1 l, 1 ks Demänovky
1 l, 1 ksa Bacardi 1 l, 2 ks Metaxy 5* 1 l, 7 ks Vodky Nicolaus 1 l, 2 ks Beefaeter 1 l, 9 ks Rumu Captain1 l, 4 ks Fernetu Stock Citrus 1 l, 1 ks Jagermeister 1 l, 2 ks Tatranského čaju 0,7 l a 1 ks Moravskej
hrušky 0,5 l spôsobil pre spoločnosť C., K..Q..X.. K. K. S.X., D. XX, P. XX XXX XXX krádežou škodu v
sume 553,97 Eur a rozbitím sklenej výplne vstupných dverí škodu v sume 177,00 Eur

a tieto skutky spáchal napriek tomu, že blokom na pokutu nezaplatenú na mieste zo dňa 20.10.2018,
číslo pokutového bloku XXXXXXXX, bol postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zák.
č. 372/1990 zb. o priestupkoch

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil vlámaním a spôsobil tak malú škodu a bol za taký čin v
predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona v znení zákona č. 214/2019 Z.z., za použitia § 38 ods. 2, 3
Trestného zákona pri prevahe poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. d), písm. l) Trestného zákona
oproti žiadnej priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem)

mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona ho pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na
výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obžalovaný povinný zaplatiť poškodenému C. K..Q..X.., D.
XX, S., P.: XX XXX XXX škodu vo výške 520,99 Eur.

Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku odkazuje poškodeného C. K..Q..X.., D. XX, S., P.: XX XXX XXX
so zvyškom svojho nároku na náhradu škody na civilný proces.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku odkazuje poškodeného A. C., H.. X.X.XXXX N. S., R. C. S., U.
X, S. C. S. S. H. Č.. XX s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomu rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde Prešov.

Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Rozsudok môže
odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný pre nesprávnosť
výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie,
že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe. Rozsudok môže

odvolaním napadnúť aj zákonný zástupca mladistvého, obhajca, obidvaja aj proti jeho vôli a aj orgán
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej
jeho časti alebo sa odvolania výslovne vzdať. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Prešove.

Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle ust. § 172 ods. 2 Tr. poriadku odôvodnenie,

pretože osoby oprávnené na podanie odvolania sa tohto práva výslovne vzdali.